불교 문학이 너무 없다

이걸 불교문학이라는 카테고리에 딱 가둬놓고 말하는 건 좀 아닌 것 같기도 한데

그냥 토속종교적 색채를 너무 지워놨다고 말하면 될 것 같다

서구문학의 명작이라는 작품들은 기독교 철학에 기대있는 경우가 대다수이고

모든 걸 그들의 삶을 지배해온 기독교를 기반으로 두고 이야기하잖아

플라톤의 철학이 결국 기독교를 낳고 기독교가 지금의 유럽을 완성시키고

기독교 사상의 한계를 이야기하며 신은 죽었다는 니체가 나오고 결국 실존주의가 나오고

수많은 서구권 명작 문학들은 성경의 주석이자 재해석이고 그렇게 모비딕이 나오고

뭐가 어떻게 되든 그들은 오랜 시간 자신들의 정신을 지배해온 기독교적 철학을 기반으로 모든 걸 만들어 냈음

근데 요즘 국문학에는 정말 이상할 정도로 불교 색채가 없음

배척이라고 말할 수 있을 정도임

황석영이 거의 마지막 불꽃이 아닐까 싶다

어느 순간 맥이 끊겨버렸고

이제는 오히려 기독교 철학이 묻어나는 작품을 찾아 보는 게 더 쉬울 지경

어설프게 서구철학을 따라하려다보니 하위호환급 문학들만 쏟아지는 이유가 여기 있는 게 아닐 까 싶음

하위호환 마저 안 되는 소설들은 그냥 깜냥 안 되는 휴머니즘으로만 비벼대고 있는 게 현실

그러다보니깐 요즘 국문학이라고 나오는 것들은 하나 같이 사유가 앙상하다

좋으나싫으나 한국이라는 나라에서 1700년간 살아 남은 종교인데

우리 삶에서 이걸 빼놓고 깊은 이야기를 하는 게 어렵지

솔직히 문학 이야기하면서 종교에 대해 왈가왈부하기 싫다만


국문학이라는 것도 결국 한국이라는 나라에 뿌리를 두고 꽃 피워야 하는 분야 아닌가.


종교라는 게 젊은 세대들에게 생소한 건 사실이지만 아직도 불교의 영향을 받은 사람들이 사회의 대다수를 이루고 있는 것도 사실이고

근데 삶을 이야기하는 문학에서 이걸 빼놓고 이야기한다는 게 좀 웃긴 것 같음

문학강국이라고 옆나라 일본과 중국의 소설들만 읽어봐도 토속종교적인 느낌 쏟아지고 그걸 활용하는데


개인적으로는 1티어 짱깨sf소설 삼체도 그런 맥락에서 나온 소설이라고 생각함


현대국문학에서는 그런 게 거의 없음


그냥 뭔가 좀 아쉽다