책에서
라마르크는 단순한 형태에서 더 복잡한 종이 생긴다고 믿었고
인간은 가장 복잡한 종이기 때문에 가장 오래된 계통에서 나왔다고 합니다.
그리고 현대의 지렁이는 최근의 계통(공통조상)에 속하는데 그 이유는 지렁이가 단순하기 때문이고
따라서 현재의 인간과 현재의 지렁이는 서로 계통이 연결돼있지않는대요. 근데 또 현재의 인간이 아주 오래 전에 살았던 지렁이에서 나온 것 또한 모순이 없다는데…
그럼 라마르크 이 새끼 말 중에 고대의 지렁이가 진화해서 인간이 된 것일 수도 있다는 건 알겟는데요.
그럼 씨발 현재의 지렁이는 어떤 새끼로부터 진화돼온 걸까요?
분명히 현재의 지렁이가 갑자기 창조된 건 아니잖아요
라마르크는 단순한 형태에서 더 복잡한 종이 생긴다고 믿었고
인간은 가장 복잡한 종이기 때문에 가장 오래된 계통에서 나왔다고 합니다.
그리고 현대의 지렁이는 최근의 계통(공통조상)에 속하는데 그 이유는 지렁이가 단순하기 때문이고
따라서 현재의 인간과 현재의 지렁이는 서로 계통이 연결돼있지않는대요. 근데 또 현재의 인간이 아주 오래 전에 살았던 지렁이에서 나온 것 또한 모순이 없다는데…
그럼 라마르크 이 새끼 말 중에 고대의 지렁이가 진화해서 인간이 된 것일 수도 있다는 건 알겟는데요.
그럼 씨발 현재의 지렁이는 어떤 새끼로부터 진화돼온 걸까요?
분명히 현재의 지렁이가 갑자기 창조된 건 아니잖아요
지렁이에서 인간이 진화한다 X 공통 조상에서 인간과 지렁이가 나왔다O
인간, 지렁이라는 분류가 선행하는 것이 아니고 진화라는 과정의 다양한 스펙트럼에서 분류를 붙인 것.
그게 아니라고 하니까 제가 묻는거임;; 그건 다윈이고 책에서 라마르크랑 다윈의 차이 말하고잌ㅅ음
라마르크도 진화라는 과정 자체는 동일하게 본 것 아닌가용? 용불용설이 다른 것 같았는데
윗놈이 ㅈ같이 설명했네 ㅇㅇ 니말대로 현재의지렁이는 최근의 계통에서 나온거고 인간이랑 서로 공통조상이 다른거임 그니까 라마르크에 따르면 현재의지렁이는 고대의지렁이랑도 연결이 안돼있고 걍 단독으로 어떠한 단순한 형태에서 진화돼온거임 결국에 현재의 지렁이도 먼 미래에 인간이 되겠지. 이 이론은 걍 병신임 그래서 폐지됨
내가 라마르크는 후성유전만 알아서 착각했나봄 ㅋㅋ 그럼 라마르크는 각 계통이 복잡한 정도에 따라 독자적으로 발전했다고 주장햇던거임? 존재의 대사슬처럼?
ㅇㅇ 애초에 라마르크가 존재의대사슬에서 차용한게 저씨발같은 이론일걸