[질문/답변] 책글아님)) 님들아 철학 과제 중인데 질문점

[익명(175.205)]

고장난 기차 5명죽이기 vs 1명죽이기 트롤리 딜레마 있잖아

5명은 싸이코패스 살인마고 1명은 무고한 시민이라 가정하고 여기서 5명을 죽이는 쪽이 낫다는 반응 유도하면서

공리주의의 문제점을 지적하는거는

약간 논점에서 벗어난건가

[익명(fkffhdoal)]

ㄱㅊ은데?

[익명(175.205)]

나도 별 문제 없는 거 같은데 어딜 찾아봐도 저렇게 써먹는 데가 없어서 불안하네..

[익명(fkffhdoal)]

내가 만약 그런 주장을 펼친다면 행복의 총량 외에도 그것을 누릴 주체들의 도덕적 능력?그런것도 기준으로 삼아야 한다는 걸 근거로 삼을 거 같음. 원래 xx주의라는게 모름지기 다 공격받을 건덕지가 있는거 아니겠음? 너만의 논증을 평치셈

[익명(222.235)]

ㄴㄴ

[익명(175.205)]

괜찮다고?

[익명(222.235)]

ㅇㅇ

[익명(222.109)]

공리주의에서도 방어 가능하지 5명 싸이코패스 죽는 비용보다 1명의 선량한 시민이 죽는 비용이 크니까

[유사힙스터(iamseungpil)]

실제로 트롤리 딜레마 비슷한 상황을 얘기한 사람도 있었던 것 같은데

[1111(61.255)]

5명이 싸이코패스라고 한다면 이 사람들의 목숨이 가치가 있는지에 대한 이야기도 해봐야 할듯. - dc App

[미카엘(michale733)]

논점 이탈은 아닌데 공리주의에 대한 반박이 안됨 ㅇㅇ. 공리주의에 있어서 이익의 고려 대상은 모종의 사회를 구성원 전체이고, 그 5명의 살인마는 잠재적으로 그 나머지 사회 구성원의 이익을 저해하니께 ㅇㅇ.