[일반] 외국도 라노벨 인식 나쁨?

[익명(222.113)]

라노벨은 문학이라고하면 싫어하는 사람 많다던지

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

뭐 접근성은 일본이 더 좋음 일본엔 도서관에 대부분 라노벨 있어서 - dc App

[EBS광팬(kjs3909)]

트와일라잇이 현지에선 개같이 까였다던데. 이걸 라노벨이랑 같은 케이스로 봐도 되려나 모르겠네.

[까치(tongkuk)]

트와일라잇 문체가 진짜 개초딩이라고 들었숨. 울나라는 번역을 엄청 잘한거래 - dc App

[EBS광팬(kjs3909)]

'라노벨'은 일단 장르 전체가 싸잡혀서 후드려 맞는건데, 트와 하나만 까인건지 그런 장르 전체가 까인건지 모르겠네

[익명(61.85)]

애초에 라노벨은 모르겠고 웹소설 보는 사람들은 오히려 문학으로 취급당하는걸 극혐하던데

[EBS광팬(kjs3909)]

그건 출판카르텔 새끼들이 웹소도 책이라면서 느그정가제에 적용시키려고 개수작 부려서 그런거임.

[까치(tongkuk)]

근데 오늘 책읽다가 든 생각인데, 웹소설은 흔히 독갤이 생각하는 명작이 탄생 안하고 있잖아? 한편에다가 기승전결 박아야하니깐. 근데 노벨피아처럼 정액제로 싹다 바꾸면 흔히 명작이 탄생하지 않을까? 너무 무식한 생각인가?? ㅋㅋㅋㅋㅋ 켘! - dc App

[EBS광팬(kjs3909)]

갈수록 질은 향상되고 있다고 봄. 개인적으로는 이미 장르소설 수작레벨까지는 나왔다고 생각함. 노벨피아가 진짜 수익구조 좋아. 정액제+후원인데 인방 보던사람들 후원하는거에 거부감 없어서 일단 뜨면 작가들 수익안정화는 무조건 된다고 봄. 명작 탄생은 시간이 해결해줄 문제가 아닐까싶음.

[까치(tongkuk)]

정액제는 편당결제와 다르게 기승전결을 좀 길게 가져갈 수 있다고 생각한당. 관성적으로 쭈욱 읽어나갈수 있으니깐. 솔직히 문제는 작가들의 역량도 있지만 독자들의 수준도 문제라고 본다! 맨날 자극적인거만 찾고 그러면 작품질이 상승 못항덧! - dc App

[EBS광팬(kjs3909)]

동감. 그래도 많이 나아진게 무조건적 사이다패스를 원하던 풍조는 사라졌음. 19금 작품 제외하고 노벨피아 랭킹권에 있는 작품들 #느린전개 달고 빌드업 쌓아가는게 대세가 됐음. 진짜 장족의 발전임.

[까치(tongkuk)]

에이 너무 후하게줬다. 노피아 상위권 죄다 후회 피폐 집착이닺대 - dc App