[일반] 백년의 고독 1 후기

[미뇽(namsan0106)]

재미는 있는데 지치고.. 개연성이 있다가도 없고 뒤에내용이 궁금해진다기보다는 책 전체가 되게 장황해서 정이 안간다 ㅠ

중도하차,, 그래도 서구 문명의 침투에 비유한건 꽤 신선했음!

[익명(121.170)]

내용이 방대하고 요랑해도 참고 읽는 걸 추천. 나 개인적으로 그거 다 읽고 다른 책 읽을 때 되게 수월했음. - dc App

[미뇽(namsan0106)]

젊예초 카라마조프 이런것도 읽었는데 작품 주제가 내취향이 아닌듯? 나중에 뭐 짬나면 읽게될듯?

[익명(121.170)]

아 그런 거면, 취향이 안 맞은 게 큰 듯. 그거 안 맞으면 마술적 사실주의 같은 장르하고 안 맞을 가능성이 농후함. - dc App

[미뇽(namsan0106)]

잉 그런것같아 근데 카프카류는 마술적 사실주의가 아닌가? 비슷한듯 느낌이 다르단말야

[익명(121.170)]

카프카는 마술적 사실주의의 효시라 불려도, 문학 장르로서 형성되기 이전이라 애매함. 좀 환상적이지, 아예 마꼰도처럼 완전히 다른 가상을 배경으로 역사적인 내용을 담아낸 건 아니라서. 비록 마르케스 본인이 카프카 읽고 작가 되기로 결심했다지만, 정작 가장 많이 영향 받은 건 포크너임. - dc App

[미뇽(namsan0106)]

음 마술이랑 환상은 좀 오묘하게 다른부분이 있구나 신기하군? 포크너도 함 봐야겠다 고맙워

[파인애플초코민트(true0301)]

난 마술적 사실주의 별로 안 좋아해서 꾸역꾸역 읽었는데 엄마는 굉장한 현실주의자인데 거기 나오는 우르술라한테 공감해서 읽으면서 울고 최애문학으로 그 책 꼽더라. 엄마 말에 의하면 나이가 많이 들어서 읽으면 더 큰 울림을 주는 책이래

[미뇽(namsan0106)]

헐 그래.? 자식이 있어서 공감이 많이가서 ‘사실‘주의적인가? 세대 간의 이야기를 다룬거니까 우리입장에선 공감이 좀 안되지.. 난 보면서 음 재밋네~ 만 햇으니