유튜브 보다가 "프로이트의 꿈의 분석이 맞지 않는다는 게 밝혀진 지금 프로이트를 인용하는 논쟁은 의미를 가지기 힘들다"라는 댓글이 있었는데
누가 거기에 대해서 답변 달아놓은 게 있어서 가져와 봄. 뭔가 맥락이 비슷한 것 같아서...
유튜브 보다가 "프로이트의 꿈의 분석이 맞지 않는다는 게 밝혀진 지금 프로이트를 인용하는 논쟁은 의미를 가지기 힘들다"라는 댓글이 있었는데
누가 거기에 대해서 답변 달아놓은 게 있어서 가져와 봄. 뭔가 맥락이 비슷한 것 같아서...
사실 무의식이라는 개념은 의외로 윌리엄 제임스가 더 먼저 제시했거든요
뉴턴 고전역학 지금 기준으로 틀렸다고 안배움? ㅋㅋ
오차가 있을 뿐 틀리지는 않았는데
프로이트는 뉴턴이 아니라 아리스토텔레스에 가깝지 처음으로 뭔가 제시하긴 했는데 죄다 개소리라 역사적 가치만 남은 인물. 뉴턴역학은 여전히 크고 느린 일상적인 세계를 묘사하는데 있어선 최고의 툴 중 하나인데 프로이트 따위를 뉴턴에 비비는건 어불성설임
꿈의 해석이 맞지 않는다는 것도 웃기지만, 댓글 단 사람도 프로이트에 대한 이해가 1차원적인 거 같네. 그리고 포스트 모더니즘은 그럴 때 쓰는 게 아닌데... 일견 과학이니 mri 운운하는 게 좀 우스꽝스럽고. 차라리 양자생물학을 거론하던가. 포스트모더니즘이라는 개념 자체도 불명확하지만 차라리 프랑크푸르트학파나 프랑스 현상학 운운하는 게 - dc App
이런 글보면 ㅈ빠지게 책 읽어야 겠네 아직 한참 멀었어
프로이트 부분은 잘모르겠지만 콜롬버스 비유가 찰떡이네