아주 마이너한 학문적인 책으로 인식함? 아니면 완전 대중적인 책으로 인식함?
[질문/답변] 실낙원은 인식이 어때?
익명(182.211)
2022-10-27 22:04
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
잘생겼다고 생각하는 작가 [6][일반] 익명(223.39) | 22.10.27추천 1
-
근데 웹소설 이런것도 독서로 쳐줌 ? 판타지 게임 소설 이런거잇잔아 [6][질문/답변] 익명(121.145) | 22.10.27추천 0
-
경제책 추천좀 [4][질문/답변] 익명(14.32) | 22.10.27추천 0
-
<두 도시 이야기> 번역이 문제냐 아님 디킨스 특이나? [3][질문/답변] 익명(211.177) | 22.10.27추천 3
-
뉴비 안나 카레니나 다 읽었어여 [2][일반] 프예광(pjs7672261) | 22.10.27추천 1
-
스포)사르트르 말 읽는 중.. 인데 [4][감상✍] 익명(119.200) | 22.10.27추천 3
-
가성비 ㅅㅌㅊ 책 [4][일반] +.(joohong2018) | 22.10.27추천 1
-
스포)«하버드 새벽 4시 반» 읽다가 접음 [23][감상✍] 건전여우(lustyfox2nd) | 22.10.27추천 51
-
행동은 의식에 근거하지 않는다는 게 ㄹㅇ이냐? [3][일반] 익명(58.78) | 22.10.27추천 0
-
독갤 뉴비 기준 알려준다 [3][일반] 프랜즌(qhdhdtjs123) | 22.10.27추천 0
그냥 근본 그자체 아닌가. 서사시+기독교+누구나 인정하는 문학성=실낙원
약간 셰익스피어 느낌 아닌가 이름은 누구나 알지만 막상 읽어본 사람은 잘 없는
이름만 알지
실낙원은 유명한편이고 진짜 마이너한건 후속작인 복낙원
고전의 정의 중에는 "누구나 읽어야한다고 말하지만 정작 아무도 안 읽는 책"이 있는데, 실낙원이 그 경우. 생생한 운율에 좋은 소재에 문학성은 누구나 인정하지만 매우 어려운 책.