[질문/답변] [나쓰메소세키] 정도면 [세계문학] 중 [필독서] 반열에 들만함?

[익명(121.167)]

그른가?

[익명(210.217)]

그정도는 아니고 - dc App

[익명(210.217)]

소세키가 호메로스 소포클레스 베르길리우스 단테 셰익스피어 세르반테스 존밀턴 괴테 찰스디킨스 도스토예프스키 톨스토이 제임스조이스 급은 아니잖아 - dc App

[익명(121.167)]

그거 너무 식민주의, 제국주의적 판단아님? 그 논리면 유럽 말곤 없다는건데....

[익명(210.217)]

식민주의, 제국주의적인게 아니라 걍 예술쪽에서는 동양이 서양 문화 절대로 못따라감. 보통 불세출의 음악가가 누구인지 물어보면 모차르트 베토벤이 언급되지 동양전통 음악가들은 언급되지않고, 올타임 미술가가 누구인지 물어보면 미켈란젤로 다빈치는 언급되고 동양전통 미술가는 언급되지 않는것처럼 - dc App

[익명(210.217)]

그나마 중국의 사대명저, 인도의 마하바라타 라마야나, 중동의 아라비안 나이트가 앞서 언급한 서양 문학에 근접할뿐 나머지는 한 차원 이상의 격차가 있지 - dc App

[익명(210.217)]

니 질문은 히사이시 조가 바흐 모차르트 베토벤급 올타임 음악가인가요? 라고 물어보는 격임. - dc App

[익명(1.235)]

그니까 그게 제국주의적 생각이라고 보통 그렇다라는 소리가 유럽중심적 시각을 받아들였다는 거임 별 생각 없이

[익명(211.200)]

ㄴ받아들이고 나발이고의 차원이 아니라 현대 모든 음악은 클래식 화성학을 기반으로 만들어지고있는뎁쇼.. 물론 아프리칸 비트가 주된 한축을 담당하고 있지만 결국 중요한건 화성학. 꼬우면 동양음악 이론으로 새로운 음악을 만드시면 됩니다. 하지만 못하시겠죠 불가능하니깐.. 잘 모르면 굳이 꼬아서 보지마시고 그냥 시류를 따르는것도 나쁘지 않은 선택입니다

[익명(211.200)]

사소설을 이해하려면 소세키를 읽어야지

[rosesarerosie(ppanku)]

애초에 세계문학이라는 말 자체가 서구중심적인 개념 아니냐

[익명(182.216)]

ㅇㅇ 들만 함