[일반] 포크너 내죽누 이 부분은 무슨뜻임?

[익명(39.118)]

말하려고 하는 내용~~사실을 까지는 주관적으로 느껴지는 감각이 언어로는 제대로 표현될 수 없다는 걸 말하는거임?

근데 단어를 인위적으로 만들어낸 사람들이 왜 그걸 느껴보지 못한 사람이라는 건지는 이해가 잘 안됨

[프랜즌(qhdhdtjs123)]

공포라는 감정 그 자체가 '공포'라는 단어로는 표현할 수 없을 정도로 공포스럽다는 의미 아닐까요 - dc App

[프랜즌(qhdhdtjs123)]

결국 어떤 것이든 단어보다는 사건, 감정 그 자체에 압도적인, 세부적인 부분이 있음을 시사하는 그런 거 아닐지? - dc App

[포크너붐은온다(kwak5210)]

좀 더 생각해보고 말줌

[포크너붐은온다(kwak5210)]

이거 좀 생각을 해봤는데 비트겐이 말한 그림이론이랑 관련있는 것같음

[포크너붐은온다(kwak5210)]

윾트겐은 시발 세상을 그림 그리듯이 언어가 묘사한다고 했는데 그럼 화가는 '어떤 기법'을 사용해서 세계를 그려낼 수 밖에 없음. 그리고 그려진 그림은 당연히 '그 기법'이외에는 세상을 묘사해낼 수 없을거고

[포크너붐은온다(kwak5210)]

그 기법에 따라 그려진 세상은 결국 '그 기법'속에 한정됨. 즉, 테두리 바깥에 존재하는 것들은 담아내지 못함.

[포크너붐은온다(kwak5210)]

이제 위에 있는 말이랑 똑같음

[익명(14.35)]

ㅇㅇ 그 부분은 이제 알겠음. 근데 모성이나 공포 같은 단어들이 그 단어를 필요로 하는 사람들(정작 한번도 그 단어를 느껴보지도 못한)에 의해 만들어졌다는 건 그 감정들을 직접 느끼는 사람들은 굳이 그것을 말로 표현해야 할 이유가 없고, 그 단어들은 사람들을 일정한 틀에 가두고 통제하기 위한 수단으로서 만들어졌다는 의미로 이해하면 되는거임?

[포크너붐은온다(kwak5210)]

ㅇㅇ. 아마 포크너가 페미니즘적으로 해석되는것도 그거랑 비슷함

[익명(14.35)]

아하 자세한 답변 감사