[질문/답변] 자폐적인 문학이라는게 어떤 의미로 쓰이는거냐

[익명(211.246)]

모든 인간은 다 자폐적인 성향을 가지고 있다 아님?

일문학에만 특히 자폐적이다 라는 평가가 따라붙는 이유가 머임

주인공의 내면을 성찰하는 데만 집중하고 주변 인물이나 세계에 대한 묘사가 부족하다 머 그런거임?

이게 딱히 나쁘다는 생각은 안드는데 걍 취향문제인가 아님 내가 문알못이어서 그런거냐

[익명(112.154)]

걍 세카이계나 일본 서브컬쳐가 욕먹는 것도 그렇지만 작가=화자=주인공=독자의 의지에 따라 세계가 휘둘리는 자기중심적 유아론적인 내용이 많은ㄷ

[익명(112.154)]

결국 1인칭이냐 3인칭이냐 주변인물이나 세상에 대한 묘사가 있느냐 없느냐의 문제라기 보다는 그 모든 내용에 가수 노래에 랩퍼가 피쳐링한 것마냥 작가나 화자나 주인공의 경험이나 관점이 강하게 드러나는ㄷ

[익명(211.246)]

소세키나 가와바타 같은 작가들한테도 작가의 자의식이 강하게 반영되는 면이 있음? 다자이 오사무 같은 작가들은 이해가 가는데

[익명(112.154)]

그런 건 걍 지금도 리얼리즘 순문충들이 웹소 패고 옛날에도 참여문학이 순수문학 패는 것처럼 욕하고 싶어서 욕하는 것인ㄷ

[익명(218.155)]

작가나 주인공한테나 의미 있는 것들에 의미 부여하는 식으로 전개하는 거. 읽어 보면 ㄹㅇ 답 없음

[익명(39.7)]

지금까지 읽히는 일문학 고전들 보면 인간들한테 보편적으로 다가오는 감성이 있는거 아님? 자폐적이란 말로 일축하기엔 너무 남용되는 면이 있는거같은데

[익명(218.155)]

ㄴ 딱히 일문학에만 국한되는 게 아니라 그냥 개별 작품별로 그런 작품이 있음. 읽어 보면 ㄹㅇ 찐따 같아서 짜증남. 왜 사소한 거에 목숨을 거는 건데? 뭐 그런 느낌? ㅋㅋㅋ 내가 일본 작품을 별로 안 읽어서 그런가 일본 작품에서 그런 느낌을 받은 적은 별로 없는 거 같은데

[익명(210.205)]

방구석에만 처박혀있단 뜻이지. 누구나 조금씩은 방구석을 좋아하고 방구석에 처박혀있다고 나쁘다 좋다 그런건 아니지만, 방구석에만 처박혀서 '이것도 인생임'이라고 하면 좀 우습지

[익명(kdh000410)]

사람은 근본적으로 사회적 동물이여서?

[익명(kdh000410)]

나도 나쁘다는 생각 안들음 ㅇㅇ 이상 날개 최고 ㅋㅋ 사람은 자고로 자신이란 누구인지에 대해 생각하는게 가장 중요한 거 아님?

[익명(59.6)]

이건 좀 문학이 아니지 않냐. 하는 선을 넘어 지만 아는 세계에 천착하고 지 혼자만 다루는 소설이 있음 세상에 대한 기여는 커녕 작은 변화도 안 보이는 지리멸렬한 인물들. 이런 작품도 있어야지 근데 난 싫음