[일반] Sf 단골소재인 ‘사람같은 안드로이드는 사람인가’라는 주제

[무해한생물1(preparer)]

이거 여장남자에게도 적용가능한 잣대 아님?

여장남자(인간같은 안드로이드)

여자(인간)

여장남자랑 가능한가?라는 건 작품에서 안드로이드는 인간인가?라는 물음과 흡사하지

[이런거못함(gtxxglm7gejx)]

??? - dc App

[무해한생물1(preparer)]

자고 일어났더니 내 머릿속에 있던 의문은 더욱 명료해졌어

[익명(59.14)]

안드로이드 문제 해답은, 상대방 정체를 알 수 없게 블라인드 테스트 질문을 엄청 세밀하게 해서 질문자가 상대방의 대답을 다 듣고 나서 인간이라고 판단하면 인간으로 볼 수 있다고 나와 있음. 마찬가지로 상대방 성별도 알 수 없게 음성 변조로 블라인드 테스트 질문해서 대답을 듣고 질문자가 상대방이 여자라고 판단하면 여자라고 할 수 있겠지. 사실 니가 말한 정의는 여장남자가 아니라 트랜스젠더가 더 정확한 거지만 니가 알고 싶어 하는 답이 대충 이거일 거라고 생각함

[익명(59.14)]

그런데 다시 질문을 읽어보니 스섹을 의미하는 것 같아서 직접 해 보는 수밖에 답이 없다고 할 수밖에 없음. 트랜스젠더랑 스섹하는 남자가 의외로 존재하니까 이것도 뭐 시원스러운 답변은 아니지만 ㅋ

[무해한생물1(preparer)]

해당 책은 ‘인간성을 가지면 인간이다’와 ‘인간의 육체를 가져야 인간이다’라는 주장의 대립으로 진행되잖아. 주인공이 만난 무자비한 현상금사냥꾼은 인간의 몸을 가졌지만 인간성이 없고, 안드로이드 여가수는 인간성을 가졌지만 인간의 몸이 아니지. 이 주제에서 인간성을 여성성으로 치환하는 생각을 한거야. 내가 느끼는 바를 간결하게 전달하기 위해 성교를 암시했지만 사실 더 광범위하지

[익명(59.14)]

ㄴ 책 제목이 없어서 몰랐는데 안드로이드는 전기양을 꿈꾸는가 얘기하는 거였음? 영화만 보긴 했지만 묘하긴 하지 인간보다도 더 인간 같은 안드로이드. 심오한 질문이긴 함

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(58.78)]

폴란스키는 워낙 거장이라