[일반] 인문학의 죽음 <- 이거만큼 개소리는 없지 않음?

[익명(119.196)]

왜냐하면 어느 시대든지 인문학은 굶어 죽는 학문이었기 때문

게다가 20-21세기만큼 인문학이 다방면에서 폭발적으로 팽창한 시기도 많지 않음

인문학은 항상 신학, 과학, 현실정치에 밀린 비주류의 길을 걸어온 힙스터 학문이다 이 말이야

[망가진솜사탕(liveoflife)]

때리지 망ㅠㅠㅠㅠ 인문이들 아픈데 또 때리넹 ㅠㅠ - dc App

[익명(211.177)]

ㅇㅇ맞음. 누가 인문학 하지말라고 칼들고 협박함? 인문학이 수준이 낮은 건 말그대로 인문학자들이 ㅂㅅ이기 때문. 누가 과학의 위기 ㅇㅈㄹ을 함. 현대 물리학과 생물학을 보고

[NRA(222.232)]

그런 당신에게 반지성주의의 도래 이후로 시작하는 과학고로시를 드리겠습니다.

[익명(211.177)]

인문학의 위기가 아니라 인문학자 나부랭이들의 위기 겠지.

[NRA(222.232)]

학자들이 없는데 인문학이 살아남을 수 있다는것부터게 에러 아닌가. 혹시 인문학= 교양지식이라고 생각하시는건가. 난 인문학을 말 그대로 인문대학에서 연구하는 학문들 이야기하는건데

[NRA(222.232)]

그런데 신자유주의 이래로의 대학경영 방향은 진짜 인문학 고로시부터 시작하는게 아닐까 의문이 들긴함.

[дурак(jhjh9665)]

사람이 싹다 디지면 인문학도 디지지 않을까

[익명(210.205)]

인문학이 죽은건 영미권과 미국의 영향을 받은 국가들이지 유럽은 딱히 아닌듯? 조선도 문을 숭상해서 먹고살려면 인문학을 해야했고 굶어죽는 학문은 전혀 아니었는데