[일반] 러셀 서양철학사<=입문용 도서는 아닌듯

[익명(110.11)]

독갤에서 철학사 입문용으로 추천하길래 사서 봤는데 초반부터 머리쥐어짜내면서 읽다가 중간에 러셀 욕하면서 포기함

6개월간 다른 유럽사,종교사책 읽다가 다시 폈는데 왜 노벨상 받았는지 알겠음.예전이랑 다르게 걍 술술 넘어감ㅋㅋ

[익명(121.170)]

러셀은 좀 주관적인 견해도 많아서 그닥. 스템프 거 추천. 이거 무난함 - dc App

[+.(joohong2018)]

힐쉬베르거도 입문용으로는 조금

[+.(joohong2018)]

난해함

[익명(106.240)]

ㅇㅇ군나르시베르꺼가 입문용으로 볼만함 - dc App

[익명(211.201)]

진짜 베이스 없이 들이 박는 사람이면 윌 듀란트 철학이야기 추천함 문체도 안딱딱하고 어려운 용어 없이 쉽게 설명 잘해줘서 개념잡기 좋음 단점은 이게 20세기 초에 나온 책이란 건데 글타보니 니체에 대한 평이 좀 짜고 현대 철학자들 다루는 파트가 좀 빈약함 그래도 러셀꺼 보다는 훨 쉽고 저자 주관도 덜한게 확실한 장점임