[신간📰] 임화에 대한 최인훈의 평가

[익명(175.208)]

국내의 좌파문학은 30년대에는 완전히 억압당했다. 다만 임화 개인이 도달한 지점은 놀랄 만하다. 그의 굴복이 말해지지만, 그의 ｢조선 신문학사｣ 연작은 그의 최고의 달성임이 명백한 듯싶고, 그 저작이 해방 직전의 시점에서 쓰이고 있다는 것은 그의 이성이 얼마나 깨어 있 었고, 논리의 형식으로 역사에 봉사하겠다는 결의 속에 있었음을 간단히 증거하고 있다. 이 마지막 지적 걸작을 포함해서 그의 전 작품 시편들과, 실천평론들과 문학사 서술에 전제되고 있는 이론적 체계 로 구성된 의식의 생산물은 해방 전 우리 문학의 최고의 업적이다. 사람은 노예살이를 하면서, 폐병쟁이 노릇을 하면서도 이런 내면을 유지할 수 있다는 것은 그 이상 위안이 없고, 그가 동업의 선배라는 것 은 그렇게 즐거울 수 없다. 그러나 그조차도 그의 재능을 다 꽃피우지는 못하였다. 망명자들의 활동은 이론 이전에 스스로 정당했으나, 그 활동의 내면적 이론화가 활동 자체의 사실적 위대성만큼은 병행 된 것은 아니었기 때문에, 이 사정은 ‘사실’의 일방적 독주에 주박(呪 縛)당할 소지가 되었다. 그가 해방 후 이태준을 설득했던 논리정치적으로는 자본주의를 포섭한 사회주의라는 논리를 미학적으로도 이론화하는 작업이, 어쩌면 그에게 더 좋은 환경이 보장되었다면 가능하지 않았을까, 하는 꿈을 꾸어 본다

[익명(175.210)]

화두에 나오는건가여?

[익명(175.208)]

예