[질문/답변] 문학은 발전 하나요 변화하나요

[익명(221.146)]

과학 같은 학문처럼 기존의 것에 다른것들이 더해져 발전하나요

아니면

본질은 바뀌지 않고 단지 시대에 따라 형태만 변화하는 것인가요

아니면

애초에 그런 것을 나누는 기준 같은건 없나요

[익명(222.235)]

예술이 뭐가 옳다하기는 좀 그렇죠

[익명(121.168)]

감정이라는 벽이 있기에 변화한다고 말하거나 말하게 될듯합니다 미술도 음악도 마찬가지죠

[익명(14.35)]

둘 다입니다. 아무리 고전이 불멸해도 솔직히 발전이 없다고 하면 거짓말임.

[EBS광팬(kjs3909)]

발전을 이룬 문학들은 이제 문학이 아닌 다른 독자적인 영역을 이루었고, 문학으로 남은 것들은 형태만 바꾸는게 아닐까요.

[나카야마(124.51)]

변화라고 생각함 그림이랑 많이 비슷함

[無名(106.101)]

개인적으로 문학(특히 소설)의 형식 자체는 개인의 삶을 더 잘 표현할 수 있는 방향으로 발전했다고 생각해요. 그런데 그런 발전한 형식에 담긴 사상의 수준은 예전보다는 다소 떨어졌다고 생각해요. (제가 거의 고전문학만 읽어서 그렇게 느끼는건지는 모르겠지만) - dc App

[無名(106.101)]

그런데 미술사학도 그렇고 음악사학도 그렇겠지만, 문예사학 같이 인간의 감정과 사상이 담긴 문화를 쭈욱 펼쳐놓고 그것을 확인하는 것 같은 학문은 그 (문화의) 역사에서 지속적으로 표출되는 어떤 인간성을 읽고, (사람이라면) 보편적으로 좋아할만한 의미를 만드는데 그 의미가 있을 수도 있을 것 같아요. - dc App

[W.Sikorski(alicja9801)]

변화한다고 생각합니다. 뭐가 더 훌륭하다를 따질 수 없는 분야니까요