독자로서 나름 평가기준같은게 있는데 저같은 경우는
1. 천부적인 이야기꾼
개존잼~ 독자들을 들었다 놨다하는 흥미진진한 서사가 압권
2. 뛰어난 문장력
유려한 문체로 혀를 내두를만한 묘사가 압권
3. 압도적인 캐릭터성
인간적 흥미를 느낄만한 개성있는 캐릭터를 창조
4. 철학
세계에 대한 통찰력. 현실적 대상과 주제에 대한 성찰을 담고있음
다 중요하지만 세계적 명작 취급을 받으려면 4번은 필수인듯요
독자로서 나름 평가기준같은게 있는데 저같은 경우는
1. 천부적인 이야기꾼
개존잼~ 독자들을 들었다 놨다하는 흥미진진한 서사가 압권
2. 뛰어난 문장력
유려한 문체로 혀를 내두를만한 묘사가 압권
3. 압도적인 캐릭터성
인간적 흥미를 느낄만한 개성있는 캐릭터를 창조
4. 철학
세계에 대한 통찰력. 현실적 대상과 주제에 대한 성찰을 담고있음
다 중요하지만 세계적 명작 취급을 받으려면 4번은 필수인듯요
저 같은 경우는 4를 압도적으로 보고 2도 간혹 보는데 1, 3은 거의 안 보는 것 같아요. - dc App
오, 잘 정리하신 듯. 님 말씀대로 4번이 없으면 좀 아쉽겠죠. 마치 맛만 좋고 영양가가 없는 것처럼요
표지 디자인
3이 1순위 난 주인공 매력적일때 제일 몰입해서 읽게됨
1, 2를 주로 보는 듯
1이 최우선 결국 재미가 있어야보지 나머지는 비슷한듯
근데 생각해보니 재밌으려면 1234다 중요하네
4는 없으면 고전의 반열에 못들어가는거 같다. 1,2,3은 고전 아니라도 재능있는 사람들 많음.