[질문/답변] 독붕이들은 문학 읽을때 어떤점을 많이 봄?

[익명(222.237)]

난 여운이랑 이 책에서 지적하는 사회적인 문제점? 그런거를 통해서 점수를 매기는데 다른 독붕이들은 어떤 점에서 점수를 줌?

[EBS광팬(kjs3909)]

글쎄, 그냥 재밌다/재미없다 밖에 생각 안해본거 같은데

[익명(qldbdbd)]

나도... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(218.235)]

진실성이요. 문학이 시든 소설이든 작가가 진실하지 않으면 딱 그만큼 편협한 세계와 인물묘사가 나와버림... 그렇다고 작가가 무슨 세상만사 다 아는 사람이 되길 원하는건 또 문학만이 해줄 수 있는 가능성과 잘 들어맞지 않으니까 작가는 우리 모두가 표면적,객관적으로만 알고 있는 것들 이면에 있는 비밀을 얼마나 잘 파고들었는지로 좋은 작품이냐 아니냐를 가를 뭔가를 내놓게 되는듯

[익명(218.235)]

사회적인 문제점 지적한것도 좋은 기준인데 그것도 역시나 어떤면에선 가장 사회하고 정치같은 것과 거리가 먼 영역(예컨대 동화라든지)에서도 그런 함의를 쉽게 독자가 연관지어 생각해볼 수 있게 할 정도로 만드는것도 결국 진실성에 달린 듯 함 그래서 작가는 시대 흐름도 잘 읽어야 될거같고 무엇을 욕망하는지 무엇에 마음을 완전히 쏟아부을 정도로 열정을 바치고 하는지 어떤 것에 멘탈이 나가거나 마음의 문을 닫거나 찌질하거나 하는지 이런거 일일히 개별 캐릭터에게 잘 입혀야 하는데 진실함이 작가한테 애초에 없으면 독자도 캐릭에 공감이나 몰입이 잘 안됨

[익명(218.237)]

창작방식. 작가의 태도. 고상한척하는 독붕이들 명치 존나 세게 후려칠만한 소설. 과연 사회적인 문제를 지적하는것만 좋은 소설인가. 대한민국 국어교육이 학생들을 문학을 이해하지 못하는 성인으로 자라게 만들었음. 시대성. 어휘들도 많이봄. 지금은 없어져버린 어휘들이 있는데 발견하면 기분이 좋아진다고 할까. 50년 뒤어느날 읽은 소설에서 디시인사이드라는 단어를 발견한 기분이랄까. 등등.

[익명(218.237)]

각 작품마다 포인트가 다름.

[익명(59.7)]

인상