[일반] 책 읽을 때마다 느끼는 것.

[카즈호(dungw8269)]

밖에서 걸어다닐 때 두 팔로 가지고 다니기만 해도

지적이어보일 법한 그런 책(말이 이렇지 롤리타정도임 난 아직도 순수이성비판 못읽고잇음)에 관심을 갖기 시작한지 수년됏음.

근데 내가 이런 책을 읽을 때마다

아니 책에 손을 갖다댈 때마다

상대적 열등감에 사로잡힌다

나같은 고졸백수가 이런 걸 읽는 건 시간낭비가 아닐까란 생각하면서..

나도 공부좀 할 걸 그랬다

독갤러 친구들의 십중팔구가

고학력자던데..

[LL(jomrx8dwkxdk)]

시간낭비라 생각하는 시간이 낭비야 즐겨

[한이정(bcloud2021)]

[익명(211.200)]

님이 책으로 쌓은 지혜를 통해서 님을 깔보는 고학력 겉똑똑이들을 부끄럽게 만든다면 세상에 좋은 일을 하는 셈이지 않을까요 - dc App

[익명(211.200)]

그리고 순수이성비판은 원래 존1나게 어려움 - dc App

[정치학도(mulm5riyes1x)]

굳이 기존의 사회적 문법에 갖혀서 자아비판 할 필요는 없음. 물론, 자기객관화가 철저한 건 성장하기 위한 필수조건이지만 거기에 사로잡히면 무기력의 심연으로 떨어져서 제대로 낙오함. 내가 생각하는 독서의 제일 중요한 장점은 현실계의 경계가 얼마나 자의적이고 무의미한지 보여주는 거고, 그걸 넘을 수 있게끔 지적으로 정련해준다는 거. 너가 처한 현실의 조건을 객관적으로 받아들이되 그걸 넘어설 수 있는 가능성을 상상하고 그 현실과 이상의 간극을 독서/공부/자기계발로 매꿔나가야지 즐겁게 살 수 있을 듯. 글 쓰다보니까 줫내 꼰대 같네 알아서 걸러듣고, 어쨌거나 누구나 결핍은 있으니 너무 기죽지말고 즐겁게 독서행~ 화이팅 - dc App

[익명(223.33)]

선생님, 현실계의 경계가 자의적이고 무의미하다는 게 무슨 말인가요? 뇌는 현실과 상상을 구별못하고체험한다는 뜻인가요?

[익명(210.205)]

실재계 혹은 현실계(The Real)는 라캉 정신분석학에 나오는 개념인데, 인간이 실재라고 생각하는 것이 실은 기호(상징계 : The symboic)에 불과한 경우가 많다는 의미임.

[익명(118.35)]

즐거움을 위한 독서도 독서라고 생각합니당. 책에는 자격이 없어여

[더나은오늘(hwo0221)]

책에는 자격이 없다. 금언이네요. - dc App

[안녕하세요22(aijingji)]

독서도 일종의 취미임 취미생활을 즐기자

[익명(220.93)]

나도 너랑 비슷한 처지고 비슷한 감정으로 한 10년 보내봤는데 부정적인 생각에 사로잡혀 사는건 아무짝에 도움안되더라. 내가 못하는걸 빨리 해내야겠다는 생각보단 조급해 하지말고 자기가 좋아하는 분야 천천히 파고들면서 공부한 다음에 조금씩 범위를 넓혀나가는게 이로운듯

[EBS광팬(kjs3909)]

https://youtu.be/qxnbybqJ2r0

[hohenzollern(victoria333)]

츠카사추

[익명(58.72)]

빌게이츠: “하버드 졸업장보다 독서습관이 더 소중”

[익명(220.125)]

억지로 안 맞는 책 읽을 필요도 없고 네가 읽고 싶은 책 읽으면 됨

[익명(58.224)]

일론 머스크 “난 하버드 안 나옴, 근데 하버드 쉨들 내 밑에서 일함ㅋ”

[익명(219.251)]

읽고싶은/알고싶은 분야의 책을 읽어야지 있어보이는 책 읽는건 지적허영심아니냐. 얻어가는게 아예 없진않겠지만 비효율적이지 - dc App

[익명(121.170)]

철학책 별거 없다 책이고 한글임 대신에, 배경지식이 필요한데 그 배경지식끼리도 서로가 서로에게 배경지식인 셈이어서 결국하나의 책을 읽기위해서는 모오든 철학을 알아야 함