이해가 안된다 = 개념을 모른다 or 논증구조 파악이 안된다 or 의의를 모르겠다 or 너무 추상적이다 크게 4개 중 하나임. 그 다음엔 그것이 텍스트 내부에서 해결가능한지 외부까지 찾아야하는지를 고려하면 됨.
이해불가능이 독해력의 문제라면 텍스트 내부에서 해결가능하다는 소리고 어디를 대충 넘어가서 이해 선행조건이 충족이 안되는건지 생각해보면서 천천히 정리하며 읽으면 됨.
좋은 훈련법은 1. 구조문단을 나눠서 2. 본질을 왜곡하지 않으면서, 최대한 자신의 언어로, 간단명료하게 텍스트를 요약하는 것임. 모든 좋은 텍스트는 전제와 결론의 한 문장으로 요약 가능함.
이해 안 가는 부분이 있을 때 고추를 흔들면 이해가 잘 됨
구조화를 시키는데 자세한건 스키마 구글검색
좀 자세히 설명해줄수있음? - dc App
크게 4가지 잡고 가면 되는데 1. 질문 2. 논변 3. 답변 4. 함축 . 이 4가지를 밝히지 못하면 이해못한거고 이중에 뭐가 부족해서 이해를 못하는지 다각적으로 차근차근 접근하면 될듯합니다 정답은 없어요 - dc App
지금 이 글(저자)이 무엇을 문제삼는가? 뭘 논변하고 있나? 무엇을 주장하는가? (궁극적으로) 이 글에 어떤 함의가 들어있나? 이걸 전부 다 채우라는 뜻이 아니고 유연하게 이 4가지중에서 진짜 내가 원하는걸 골라서 그 글에 갖다대보자는 것이에용 - dc App
내 팁은...책 맨앞에 큰 목차가 있고 또 글을 읽다보면 문단 위에 작은 제목 같은게 있잖아? 읽으면서 큰 목차에 대한 답은 뭔지, 작은 목차에 대한 답은 뭔지, 왜 이렇게 목차 제목을 지었는지 찾는거임 - dc App
이해가 안된다 = 개념을 모른다 or 논증구조 파악이 안된다 or 의의를 모르겠다 or 너무 추상적이다 크게 4개 중 하나임. 그 다음엔 그것이 텍스트 내부에서 해결가능한지 외부까지 찾아야하는지를 고려하면 됨.
이해불가능이 독해력의 문제라면 텍스트 내부에서 해결가능하다는 소리고 어디를 대충 넘어가서 이해 선행조건이 충족이 안되는건지 생각해보면서 천천히 정리하며 읽으면 됨.
좋은 훈련법은 1. 구조문단을 나눠서 2. 본질을 왜곡하지 않으면서, 최대한 자신의 언어로, 간단명료하게 텍스트를 요약하는 것임. 모든 좋은 텍스트는 전제와 결론의 한 문장으로 요약 가능함.
이해 안 가는 부분이 있을 때 고추를 흔들면 이해가 잘 됨
구조화를 시키는데 자세한건 스키마 구글검색
좀 자세히 설명해줄수있음? - dc App
크게 4가지 잡고 가면 되는데 1. 질문 2. 논변 3. 답변 4. 함축 . 이 4가지를 밝히지 못하면 이해못한거고 이중에 뭐가 부족해서 이해를 못하는지 다각적으로 차근차근 접근하면 될듯합니다 정답은 없어요 - dc App
지금 이 글(저자)이 무엇을 문제삼는가? 뭘 논변하고 있나? 무엇을 주장하는가? (궁극적으로) 이 글에 어떤 함의가 들어있나? 이걸 전부 다 채우라는 뜻이 아니고 유연하게 이 4가지중에서 진짜 내가 원하는걸 골라서 그 글에 갖다대보자는 것이에용 - dc App
내 팁은...책 맨앞에 큰 목차가 있고 또 글을 읽다보면 문단 위에 작은 제목 같은게 있잖아? 읽으면서 큰 목차에 대한 답은 뭔지, 작은 목차에 대한 답은 뭔지, 왜 이렇게 목차 제목을 지었는지 찾는거임 - dc App