[질문/답변] 플라톤 어디 번역이 좋아?

[익명(182.211)]

천병희 무조건이라고 할 것 같긴한데

가격이 25000이라..
현대지성은 10000원대라 끌리는데 박문재역 괜찮음?

[익명(125.178)]

전공자라면 박종현. 아니면 박문재 역도 나쁘지 않음

[122(118.47)]

플라톤은 아니고 명상록 읽을 때 두 역자의 책 비교하면서 봤었는데 박문재역이 이해하기 쉽게 길게 풀어서 쓴 느낌이 강했음. 천병희의 문체에는 간결하고 고풍스러운 멋이 느껴졌으나 나는 개인적으로 박문재역이 읽기에는 좋았음.

[물롬(from2021)]

정암 ㄱㄱ

[틀니우스키케로(marcus12)]

텍스트 번역 자체는 박종현, 주해까지 포함한 전체적인 평점은 정암학당

[틀니우스키케로(marcus12)]

정암은 여러 번역자들 독립성이 엄청 강해서, 똑같은 희랍어를 서로 다르게 번역함. 그래서 총서로서의 통일성이 아쉬움. 대신 주해는 진짜 학계 최전선 것을 가져옴.

[틀니우스키케로(marcus12)]

박종현은 번역어의 통일성, 번역어의 선택에서 강점이 있음. 디카이오시네(전통적 번역: 정의)를 '올바름'으로, 바실레이아(전통적 번역: 왕정)를 왕도 정체(王道 政體)로 번역한 건 진짜 개쩜.

[틀니우스키케로(marcus12)]

박종현 주해는 학계 최전선 것이나 논쟁적인 것을 소개하기보다는, 교과서적인 것을 소개함.

[올트모어(cascador007)]

정암 > 박종현 > 천병희 순으로 보는데 전부 번역한 것은 천병희