검지 않은 모든 것이랑 까마귀가 아닌 모든 것은 검은 것이랑 까마귀의 여집합인데, 전체집합이 정의되지 못하면 여집합은 정의되지 못하니, ‘모든 것’의 정의가 불분명해서 역설이 성립하지 않는 것 아님?
[질문/답변] 검은 까마귀의 역설이 왜 역설임?
익명(211.201)
2022-12-02 17:20
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
요즘 이것저것 힘들었는데 이 시를 읽으니[일반] 익명(175.211) | 22.12.02추천 1
-
(편지 공화국)의 저자가 생각하는 지식인과 책의 과거와 미래 [1][신간📰] 유유자적-(4cf4rs74xw2x) | 22.12.02추천 0
-
'그' 나머지도 '그'로 인해 좀 더 분명해질 것이다. '그'는 초월적인 [1][일반] 익명(220.86) | 22.12.02추천 0
-
그냥 술술 읽히는 400쪽 내외 소설책 하루에 몇 권 읽음? [5][질문/답변] sixpence(yoo001173) | 22.12.02추천 0
-
카다레 이 소설 잼씀? [2][일반] 간장선생(ozzy8) | 22.12.02추천 0
-
스포)이거 완전 넥슨게임 아니노 [4][감상✍] 중졸망한인..(kyh0130dci) | 22.12.02추천 1
-
님들 한번앉으면 책 몇시간읽어 [5][질문/답변] 존왓슨(csh9632) | 22.12.02추천 0
-
스포?초딩때 나의라임오랜지봤는데 [5][일반] 존왓슨(csh9632) | 22.12.02추천 0
-
마사 누스바움 신작 [5][일반] 정배우(pagodaman) | 22.12.02추천 0
-
볼 때마다 참 좋은 책이야. [2][일반] 익명(211.36) | 22.12.02추천 12
검은 까마귀의 역설이 역설이기 위해선 ‘모든 것’의 정의가 분명해야 한다는 것보다도, 애초에 까마귀를 관찰하지 않고 까마귀에 대한 법칙을 입증하려 한다는 점에서 역설인 듯? - dc App
이 친구 헴펠 이해를 잘 못했네 - dc App