[질문/답변] 안드로이드는 전기양의 꿈을 꾸는가 <---- 재미없는 거 같음?

[익명(14.39)]

SF고전명작이라 해서 읽어봤는데 옛날 소설이라 그런지 생각보다 SF라기엔 지루하다는 느낌이 좀 드는데 원래 그럼?

[내가싸우듯이(rhythmachine)]

그 시절 SF 거장들은 어깨에 힘들어가서 잘썼지만 좀 재미없긴함

[야스를코려주겠다(fgo0612)]

PKD 소설뿐만 아니라 SF 거장들 소설이 MZ가 열광하는 설정딸 뽕빨물과 거리가 멀어서 안드로이드끼리 총 뿅뿅 쏘고 전쟁 나오고 막 우주선 멋지당 우와아 이런 소설 원하면 읽으면 안됨

[익명(14.39)]

장르문학은 싫어해서 그런건 기대 안했는데 좀 너무 철학적인 느낌이라서 ㅇㅇ

[야스를코려주겠다(fgo0612)]

오히려 난 PKD 소설은 마이너리티 리포트 단편집을 늒네에게 추천하는 바임. 그럭저럭 짧고 재밌어서 매일밤 읽고자기 좋음

[익명(14.39)]

마이너리티 리포트 영화 원작소설이야?

[야스를코려주겠다(fgo0612)]

원작이긴 한데 설정만 따오고 주제의식에서 차이가 큼. 영화도 충분히 띵작이긴 한데 PKD보다는 스필버그의 색체가 짙은 편

[독갤빌런(bookisbook)]

블레이드 러너 원작소설 아니야?

[익명(14.39)]

블레이드러너 영화는 개재밌게 봤음

[익명(14.39)]

ㅇㅇ 맞아

[이런거못함(gtxxglm7gejx)]

잼있던데 - dc App

[외힙초보(djadd210)]

난 재밌었음 - dc App

[이응이응점(kdysky33)]

여운남는책이엿음 난 잼게봄 - dc App

[익명(58.238)]

PKD 장편은 대체로 재미는 없음. 하인라인은 전쟁소설에서 전쟁안하고 개똥철학 구구절절 늘어놓고 있어도 계속 읽게되는 글빨이 있는데 딕은 그런 흡입력은 없음

[더숲튽훈(alcoholic0000)]

난 재밌는뎅

[익명(59.1)]

별 기대 안 하고 봤는데도 재밌었음. 영화 블레이드러너 원작이라지만 주제는 정반대임

[익명(210.205)]

그 작품이 68년도 작품이잖아. 난 읽으면서 딱 60년대 조잡한 SF 영화 느낌 나더라

[아요라(darwinia)]

요즘 소설이랑 비교하면 액션성은 별로긴 하지