[질문/답변] 비문학 영어 원서 읽으려면 단어를 얼마나 외워야됨?

[익명(211.204)]

영어 공부하는김에 영어원서도 읽고싶어서 수능특강이나 기출 찾아보니까 영어책에서 원문을 조금만 수정하고 거의 그대로 가져오던데 중학교때 배웠던 영단어랑 수능단어장에 있는 단어 3천개정도 암기하면 영어원서 읽는게 가능할까? 

[옛살비(wnpfjfss007)]

단어 모루는건 빅스비로 핥으면 그만이니 문법이나 관용어 같은거 알아두는게 더 도움될듯

[익명(58.234)]

이게 마따 단어는 읽으면서 차차 알면 됨

[RS-28(a1s2d3f455)]

단어는 읽으면서 그때그때 찾으면 그만이라 생각함 기본 단어들이야 알고 있어야겠지만 - dc App

[익명(220.80)]

모르는 단어를 그때그때 찾으면서 읽는 것도 한계가 있지. 한 페이지에 아는 단어보다 모르는 단어가 더 모르면 책 한 권 읽는 데 한 세월 걸림. 그러면 효율성도 떨어지고 재미도 반감됨. 처음엔 자기 어휘력 수준에 맞는 책부터 읽어야 함. 그러다 차차 수준 높여야 하고.

[익명(220.80)]

더 모르면 > 더 많으면

[옛살비(wnpfjfss007)]

모르는 단어는 맥락으로도 파악이 되지만 맥락을 모르면 단어 오조오억개 알아도 무용하지

[익명(220.80)]

모르는 단어를 맥락으로 파악하는 것도 한 문장에 한두 단어가 한계다. 자기가 파악했다고 착각하고 넘어가는 거지. 그리고 단어를 제대로 아는 게 독해의 기본 중의 기본임.

[익명(112.154)]

약 3000개의 고빈도 단어군을 암기하면 책이나 회화에서 사용되는 낱말의 80~90%정도를 커버할 수 있다는데, 문제는 고빈도 단어의 대부분은 문법 관련 단어거나 같은 단어가 다양한 뜻으로 쓰이는 경우가 많을 뿐더러, 저 80~90%라는 것도 평균적인 수치일 뿐 실제로 글을 읽을 때에는 그동안 단어를 몇 개를 외웠든 분야에 따라 새로운 단어들을 외워야한다는 것임. 그래서 단순히 빈도순으로 단어를 암기하는 것도 나쁜 건 아니지만, 기본적인 단어군을 어느정도 암기했다면 자신이 언어를 사용하게 될 상황(여행이든 미드 보기든 전공서 읽기든 간에)에 맞게 그때그때 새로운 단어들을 공부하는 게 좋음.

[익명(125.186)]

킨들 ㄱㄱ

[익명(122.38)]

영어 학원쌤이 그러시더라 진짜 영어 잘하는 사람은 단어 많이 아는 사람이 아니라 한 단어 뜻을 많이 아는 사람이라고

[루솔라(choesiu89)]

고딩인가 봄? - dc App

[허접초단(203.152)]

지금까지 내가 읽은 원서가 최소 150권이 넘는데(거의 다 문학작품인 소설이랑 논픽션 약간.) 고등학교 단어장으로는 어림도 없어. 영영 사전 옆에 두고 계속 활용해야된다. 유의어 사전도 필요하고. 특히 프랑스어 어휘 같은 것도 많아서 그런 건 계속 접하면서 익히는 수 밖에 없어