[신간📰] 독어 역본 선정에 참조할 만한 사이트 하나

[익명(58.238)]

http://www.uedeko.or.kr/wiki2/index.php/%EB%B6%84%EB%A5%98:%EB%B9%84%ED%8F%89%EB%90%9C%EC%9E%91%ED%92%88

독문학 석하들이 지원받아서 한국내 독일어 번역작품 집대성하고 번역 비평을 한다는 취지로 만든 DB

현재는 번역작 집계만 주로하고 있고 번역 비평이 이뤄진 작품은 매우 적음

비평도 말테의 수기나 젊은 베르테르의 슬픔처럼 까마득한 과거 역본만 평가한 것들이 있어서

실제 역본 선정시 고려할 항목은 더 적지만 어쨌든 현재까지 해놓은 것 중 참조할 만한 내용들은

1. 박환덕과 달리 독갤에서 거의 언급이 없지만 국내 독문학 번역에 곽복록이 미친 영향력이 정말 크다.

2. 마의 산. 선구자인 곽복록의 번역을 을유, 열린 등 후대 번역이 대놓고 참고하면서 곽복록의 오역까지 개선없이 그대로 답습했다.

번역을 보아 만약 곽복록 번역이 없어다면 이들 후대 역자들은 지금보다 훨씬 수준 떨어지는 번역을 내놓았을 것이다.

독갤에선 마의 산 번역하면 열에 아홉 을유 추천하지만 글쎄?

3. ETA 호프만, 모래사나이 -> 창비 황종민 역이 가장 탁월

4. 하인리히 클라이스트, 미하엘 콜하스 외 -> 창비 황종민 역이 가장 탁월

5. 노발리스, 푸른꽃 -> 민음사 김재혁 역이 가장 탁월

6. 프리드리히 실러, 빌헬름 텔 -> 특정 역본을 추천하는건 아니나 평가를 종합해보면 민음사 홍성광 역이 가장 나아보임

7. 독일인의 사랑 -> 현재까지는 문예 차경아 역이 가장 나으나 더 좋은 역본이 나와야 한다.

8. 토마스 만, 토니오 크뢰거 -> 안삼환 역이 후배 만 전공자인 홍성광, 윤순식보다도 탁월하나 만이 애용한 사고선과 말줄임표,

느낌표 같은 부호에 대해서는 주의를 덜 기울였다. 상대적으로 덜 중요하다고 생각한 것 같다.

9. 배수아는 번역을 하랬더니 자기가 한국어로 창작을 한다. 자신을 감추고 작가와 독자를 이어주는 전공자들과 달리

대놓고 자신을 드러낸다.