난 전공자 아니고 그냥 칸트 좋아하는 대학생임
책도 원저는 순수이성비판 판단력 비판까지밖에 못봤고,
근데 보는 순서 같은건 얼개가 잡혀서 만들 수 있을거 같음
처음에 개론서로 이거 읽었는데,
아래 두 책이 칸트 입문서로 좋은거 같아.
왜 칸트인가는 완전 쉽게 쓴 대중서고, 칸트 철학에의 초대는 해설서 같은 느낌이야.
위 두책도 좋은데 백종현님 특유의 말투가 어려워.
칸트 소사전은 칸트철학의 대강하고 백종현님이 왜 이렇게 번역어를 설정했는지 알수 있어.
9서 5제는 칸트 철학이 다루는 진.선.미.성.화 에 대응하는 책들을 쉽게 풀어쓴거야
저 중에서 한두개만 읽어도 바로 순수이성비판 들어가도 된다고 생각해. 순수이성비판이 워낙 악명 높아서 매우 어려울 수 알았는데, 칸트가 어려운 주제들을 쉽게 쓸려고 논증하는게 보이더라. 나도 세부논증은 이해못했지만 충분히 읽을수 있었음.
이렇게 순이비, 실이비, 판비, 인간학 보고
위의 비판서가 진.선.미에 대해 다뤘다면 이건 성(종교).화(화합)에 다른 책들.
이 책들까지만 봐도 칸트철학에 대해 알 수 있지 않을까?
유작이나 비판기이전 저작같은건 전공자 아닌이상 안읽어도 될 거 같음
그리고 추가로 칸트 사전은 모르는 단어 찾을때마다 꼭 필요하고
이성의 역사는 백종현님이 칸트 포함 철학자부터 인공지능까지 이성이 정의,사용된 방식을 다룬거임. 이성 입장에서 서양철학 훑을려는 사람들한테 개추. 좋은 책같음.
이런 순서로 플레이차트 만들어보려는데 어떨까?
추가할 거라든지, 넣어야되는 거라든지 의견 있으면 알려줘
- dc official App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
뭔가 독특한 일을 한적이 없음…5시 기상 7시 강의 4시 산책 10시 취침 이거만 평생해서…평전이랄건 왠지 없을 듯 - dc App
카울바흐 칸트 추천하던데, 그건 어떰?
그거 나도 사서 봤는데 입문으로는 너무 어려워. 오히려 순수이성보고나서 보면 이해되더라 - dc App
보통 입문서는 쉽게 하기 위해 뭉뚱그려서 요약하는게 있는데, 카울비흐 책을 엄밀하게 표현하더라. 그래서 원서급으로 어려운듯 - dc App
난 바로 그래서 카울바흐가 좋았음. 인용에 기초해서 설명할 뿐만 아니라 엄밀해서. 칸트에 대해서 아주 기초수준으로만 안다면 그거 한권이랑 백종현 해설 읽고 바로 원서 들어가도 된다고 생각하는데. 전에 이미 칸트를 순수이성비판에 한해서 플로우차트를 만든 사람이 있었거든. 근데 그 사람은 카울바흐랑 백종현 해설을 추천했었음.
근데 세부논증 이해 못한거면 이해했다고 할 수는 없지 않음?
세부논증 어케 이해하노…나 국어 생윤 윤사는 고정 1등급인데도 초월적 영역같은건 큰 논증은 이해해도 안에 있는 작은 논증들은 이해하기 어렵다 ㅠㅠ - dc App
왜칸트인가 뒤에. 취미판단 너무 어렵던데 더 쉬운책없음? - dc App
굿 - dc App