횔덜린: 너는 누구니?
피히테: 나는 나야(Ich=Ich).
횔덜린: 그러니까 너가 누구냐니까?
피히테: 나는 나라고..
횔덜린: 그러니까 근거가 뭔데?
피히테: 이게 학문의 근거라니까?
횔덜린: 이 멍청아, 나는 나라는 건 반성에 의해서 가능한 거잖아.
피히테: 미안하지만 횔덜린 너의 판단(Urteil)은 잘못되었어. 자아가 근거가 아니면 뭐가 근거겠니?
횔덜린: 누가 그러든?
피히테: 데카르트 형님께서 말하시길, 자아는 자신을 정립한다는데, 그게 자명한 게 아니면 뭐겠어? 판단(Urteil)이나 똑바로 해.
횔덜린: 판-단(Ur-teil)도 모르는 놈이 뭘 지껄여? 그게 애초에 합일화된 것이 반성으로 분할(teil)된 거라니까?
피히테:
(다음에 계속)
참고 문헌
Hölderlin, Urteil und Sein
Fichte, Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre
로티 엘라이, 피히테 셸링 헤겔
지난 편(칸트와 헤겔의 대화 (1802)): https://m.dcinside.com/board/reading/441594
개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
칸트헤겔보고 존나 웃었었는데 후속편이나오네 ㅋㅋㅋㅋ
횔덜린이 피히테한테 비빌 짬이 되긴 하냐
테리 핀카드의 <헤겔>에 따르면 헤겔이 피히테 셸링을 극복하고 독자적인 체계를 만드는 데는 횔덜린의 공이 크다고 함. 자세한 내용은 기억 안나네.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그와중에 참고문헌은 완전 전문적ㅋㅋㅋㅋㅋ
판-단 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋ
두 얼간이