[감상✍] 한국독립운동의 역사(공식) 내용이 왜 이따구임

[익명(106.255)]

스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)

한국이 "사회주의운동가"(실제 본문의 내용은 공산주의자)에 부정적 이유
자유세계의 경찰을 자임한 미국의 이익 때문이다

6.25는 어따버림??

공식 도서 내용이 이딴내용이라니

[익명(39.7)]

맞말인데

[익명(106.255)]

반미게이노

[익명(118.235)]

조선놈들은 45년전 행적을 기준으로 살피는 독립운동에 항상 45년 후에 북한이 어떻고 하면서 우익 독립운동만 독립운동인 것처럼 말하지.

[기사를탄농노(121.150)]

일제 영향 때문이다 보니깐 이 책은 거르는게 맞는거 같음 좌파들이 뭐했는지 궁금하면 차라리 중국 근현대사 서적을 보는게 나을듯

[익명(hellbent)]

반공을 국시로한 남한의 권력의지라는 내용에 당연히 625도 포함된거자나

[익명(106.255)]

6.25는 반공을 국시로한 남한의 권력의지가 아니라 북한이 남침한건데요?

[익명(106.255)]

' 냉전 체제 하에서 미국과 남한의 정치학자'시기상 6.25 포함힐 수 밖에 없는데, 6.25 남침에 대한 적대감이 왜 '남한의 권력의지'냐?

[익명(106.255)]

덧글 삭제했노

[익명(118.235)]

반공은 625이전에도 이후에도 이승만이 표방하던 태도임. 그게 반공을 국시로 좌익 세력에 대한 폄하로 이어진 거고. 그게 미국편이 된 한국이 해야 할 태도지. 625가 북한이 남침한 게 그것과 무슨 상관이라는 거냐

[익명(118.235)]

남한의 권력의지라니까 625를 남한이 일으켰다고 주장하는 거라고 생각하는 거냐?

[익명(106.255)]

6.25 남침 때문에 당연히 공산주의에 대한 적대감이 대중에게 스며든건데 무슨 억지임?

[익명(118.235)]

ㅇㅇ 바로 그 적대감, 그 이념으로 인해 좌익 독립운동이 폄하되었다고

[익명(220.117)]

118.235야 6.25에 근본적으로 영향받지 않은 '냉전 체제 하에서 미국과 남한의 정치학자'는 없단다, 6.25 남침 때문에 정치학계 성향이 결정된건데 본문에 그런 내용 어딨냐?

[익명(118.235)]

625이후 그 성향이 강화된 건 중요한 것이 아님. 중요한 건 한국에서 자신의 이념과 반대되는 진영인 북한에 대한 비난의 일환으로 좌익 독립운동 세력이 폄하되었다는 것이지

[익명(220.117)]

"625이후 그 성향이 강화된 건 중요한 것이 아님"6.25가 겨우 "강화"고 중요하지도 않당께 ㅋㅋㅋ

[익명(hellbent)]

이책 자체가 이념에 매몰되어 멸시당했던 초기 사회주의 독립운동가들의 삶을 재조명하자는건데 이걸 또 이념에 매몰되서 어쩌고 저쩌고 하네 어휴

[익명(223.38)]

동감

[익명(106.255)]

그게 '자유세계의 경찰을 자임한 미국의 이익'과 무슨 상관임?

[익명(111.171)]

솔직히 대한민국이 굳이 사회주의 독립운동가들 재조명해야될 필요성을 못느끼겠는데

[NRA(222.232)]

그렇게치면 사실 독립운동가 재조명 필요성 자체가 없지 뭐.

[익명(106.240)]

그냥 독립운동가들은 좋은 사람들, 일제는 개새끼들 이라고 두루뭉술 넘어가는 게 좋음 진짜. 깊게 파면 내상만 입는다.

[익명(211.207)]

너가 미국에 대해 긍정적인 견해를 가졌다면 남한이 미국의 이익에 복무한다는 주장에도 긍정적이어야 하는거 아님? 매우 중립적으로 저술된 것 같은데 뭐가 불만인거