[질문/답변] 서양철학사 2만 읽는거 어떰 ?

[익명(121.133)]

군나르 닐스껀데 1 읽는게 2 읽는데 도움이 될까 ?

수능 배경지식 용도로 공부하는데 둘 다 사기엔 좀 부담됨

[기사를탄농노(121.150)]

수능 배경 지식에 철학사 읽어야됨 ㄹㅇ?

[익명(121.133)]

난 문제 푸는데 도움 많이 받았어서 공부 좀 하려고

[기사를탄농노(121.150)]

와 공부잘하는 애들은 다르구나 ㄷㄷ

[Werktatiger(russianfederations)]

오히려 고전이 더 인용 자주 되지 않나? 1권이 그리스-스콜라-르네상스 대륙 합리론과 영국 인식론이던데

[익명(qwerty4635)]

램프레히트 서양철학사가 싸고 좋던데 - dc App

[익명(59.5)]

뭐.. 철학사는 당연히 1권부터 2권까지 읽어나가는 흐름이 존재하지. 그런데 1권 고대부터 시작하면 너무 막막하니 2권부터 읽어보는 것도 좋을 것 같음. 하지만 수능대비에 있어서는 모름

[익명(121.133)]

나도 이 부분 고민했는데 답변 고마워

[역붕이(toho1123)]

개인적으로 시르베크 철학사는 1권, 2권 전부 읽어보길 권함 그리스 자연철학에서 시작해서 최근 현대철학 다뤄주고 과학철학(수리철학, 기술철학)다뤄줌 특히 마지막 파트는 현대 대륙철학을 다뤄줌 - dc App

[익명(121.133)]

음 그냥 둘다 사야겠다 고마워