[질문/답변] 이 번역문 나만 이해 안됨?

[익명(123.213)]

(...)  그 영향으로 애니메이션 편수가 증가했으며, ld와 vhs등의 영상 소프트가 활발히 팔리자 스폰서가 제작비를 프라모델 등의 캐릭터 관련 상품의 매상이 아니라 영상 소프트의 매상 그 자체에서 조달하는 비즈니스모델이 확립되는 등,(...)

이 문장 나만 이상한건가. 스폰서는 제공자인 걸로 알고 있고, 영상소프트는 뭐지?. 조달했다는건 제작비를 대줬다는 거잖아. 문장 뜻도 잘 모르겠음...

[안경(ankyeong7)]

애니만 팔아서는 제작비가 딸리니까 굿즈 팔아서 제작비를 마련해왔는데 애니 자체가 너무 잘 팔리니까 굿즈 없이도 제작비 마련이 가능해졌다.

[안경(ankyeong7)]

스폰서면 결국 제작 지원일텐데 보통 제작지원이라하면 완제품이 나올 때 까지 돈을 다 대주고 비용을 나중에 회수하겠지만, 애니메이션은 만드는 와중에 방영을 해버리니까 후회차 제작하는 비용을 말하는 것 일듯

[익명(123.213)]

두번째댓글이랑 첫번째댓글이랑 상충하는거아님?

[안경(ankyeong7)]

1화부터 5화까지 제작비 대주고 방영 -> 방영 시기에 6화부터 10화까지 제작 ->이 부분 제작비를 굿즈 팔아 마련하던게 기존의 투자 구조 -> 근데 1화부터 5화까지 존나게 잘팔려서 굿즈 없이도 6화~10화 제작비 회수 라고 이해함 솔직히 잘 모름

[내가싸우듯이(rhythmachine)]

일본 애니에서 보통 투자자들을 스폰서라고 함

[익명(123.213)]

근데 제작비를 조달한다(제작비를 공급한다)는데, 투자자가 제작비를 굿즈에서 대줬었다고? 투자자가 굿즈에서 제작비 대줬다> 투자자가 굿즈 팔아서 제작비 대줬다? 투자자가 영상소프트에서 제작비 대줬다> 투자자가 영상만들어서 제작비 대줬다? 그럼 투자자가 아니라 그냥 제작사 아님? 어디서부터 잘못된거지

[익명(49.1)]

스폰서가 A가 아닌 B에서 C를 조달하는 비즈니스모델이 확립됐다 이런의미아니야?

[익명(123.213)]

c는 제작비니까. 조달한다는게 대줬다는거잖아. 나도 그렇게 읽었는데

[익명(49.1)]

조달하다가 공급비를 대준다는 의미가 정확한가? 얻어오다 이런의미는 안되는걸까?

[익명(121.190)]

번역한 새끼 이빨 뽑아버리고 싶다

[익명(218.39)]

그 전까진 스폰서가 완구업체 정도로 한정되었는데 영상매체의 매상으로 조달해도 되는 비즈니스모델이ㅡ확립되면서 더 확장되었단 의미지 - dc App

[익명(175.124)]

저걸 한글이라고 번역했냐, 다시 초등교육 받아야 겠다.