이방인 개정판이라고 낸 거.
이 부분에서 "그 때문에 내가 그녀에게 말했죠"까지 원문
« Pour en venir à mon histoire, m'a-t-il dit, je me suis aperçu, qu'il y avait de la tromperie. » Il lui donnait juste de quoi vivre. Il payait lui-même le loyer de sa chambre et il lui donnait vingt francs par jour pour la nourriture. « Trois cents francs de chambre, six cents francs de nourriture, une paire de bas de temps en temps, ça faisait mille francs. Et madame ne travaillait pas. Mais elle me disait que c'était juste, qu'elle n'arrivait pas avec ce que je lui donnais. Pourtant, je lui disais.
여기서 'juste de quoi vivre'는 '딱 생활할 만큼'이란 뜻임. juste가 영어 just랑 비슷한 의미임. 이정서는 이걸 "먹고살 만큼만"이라고 김화영 교수가 번역한 게 틀렸다면서 "먹고살 수 있는 만큼의"로 해야 한다고 주장. juste를 해석을 못 함.
Pourtant, je lui disais에서 Pourtant는 '그렇지만', '하지만' 뜻. 그런데 이정서는 사전에 "[옛] 그 때문에 (=pour cela)"이라고 나온단 이유로 "그 때문에"라고 옮김. [옛] 프랑스어라는 건 15세기 이전을 말하는데, 카뮈를 중세 사람으로 만듬. 지식 없이 사전 찾아가며 번역한 폐해.
- 이런 것들은 2014년에 이정서 주장 반박하면서 다 지적된 건데 고칠 생각이 없이 계속 책 팔고 있음.
대표적으로 어이없는 부분만 하나 올렸는데 프랑스어 시제나 문법 제대로 이해 못 했다는 비판이 많음.
다음은 위대한 개츠비
"물론 나는"부터 원문은 이럼.
I remembered, of course, that the World’s Series had been fixed in 1919, but if I had thought of it at all I would have thought of it as a thing that merely happened, the end of some inevitable chain. It never occurred to me that one man could start to play with the faith of fifty million people—with the single-mindedness of a burglar blowing a safe.
'blowing a safe'를 "안전하다고 허풍을 떠는"이라고 옮김. safe는 형용사일 때 '안전한'이고 명사로 쓰이면 '금고'란 건 다들 알 거임. 다른 책들은 다 '금고를 폭파하는'으로 옮겨놓음. 이정서만 a safe가 '안전하다고'라고 옮김. 문법이나 품사에 대한 이해도가 떨어지고 사전상 뜻을 가지고 문장을 이어붙이는 식으로 번역한다는 심증.
이것도 다른 사람들이 다 지적했는데 계속 자기가 맞다고 우김
이런 게 이정서 번역본은 비추인 이유
번역하다보면 잘못 보거나 실수로 오역할 수도 있음. 그런데 이정서는 그게 아니라 실력 자체가 좀 의심되고... 지적받아도 자기가 맞다고 버팀
와...하다못해 네이버 사전에 검색해도 safe 명사형은 금고라고 나오는데 ㅋㅋㅋㅋ 저딴 실력으로 김욱동 김화영 까댄 건가
어그로로 이방인 대박치니까 맛들림. 라이트한 소비자들 혹하게 광고 떡하니 걸고. sns와 인터넷이 발달 덜했으면 얘 어디서 막 강연하고 그랬을듯
ㅋㅋ
오천만이 (미국 인구의 절반) 경기를 지켜보는데, 그것도 백주 대낮에 기관총을 난사하며 은행강도질을 하는 듯한 저돌성으로, 그런 매수를 할수가 잇단말가?.... 기회를 잡은거지.... 그런 뻔한 짓을하고도 감옥엔 왜 안감? .... 그들은 울프심을 잡을 수 없어. 똑똑하게 잡을 사람도 매수햇거든
이정서 추종자가 은근이 많다는 게 발암 포인트. 이정서 번역 엉망이라고 말하면 그래도 너보단 잘한다며 빽빽거림.
이정서 지금 페북에서 카뮈 페스트로 다시 김화영 까기 시작. 그것보고, 제네들 또 난리 나겠군 싶었는데 아니나 다를까, 또 맥락없이 짜집기 ㅋ. 너네들 정말 순수 독자맞니? 출판사 관게자들인가? 삐리해가지고는... 그럼 이정서가 지적한 다른 거 오역 부분들은 뭐라고 할래? 위에 지적한 것들에대해 그렇게 번역한 이유 다 밝히고 있는데 뒤늦게 무슨... 쯧쯧. 그럴 시간있으면 누가봐도 엉망인 저 역자들꺼부터 까고 말하면, 쬐금 믿어줄게...ㄷㅅㄷ...
ㄴ진짜 나타났다... 이정서의 번역은 거의 사이비 종교 수준... 무섭다
이정서 추종자가 아니라 알바랑 선동당한 병신들 아님?
ㄴ그러게. 차라리 알바였으면 좋겠다.
ㄴ'순수독자'의 기준은 머임. 이정서를 욕하지 않고 지지하는거?ㅋㅋㅋ
ㄴ번역의 신 이정서의 고결한 존함에 흠집을 내기 위해 문학동네나 민음사에서 사람을 고용했다는 망상에 빠져 있음.
이방인은 맥락이 많이 바뀌긴 하네... 그럼 잘못된거 제대로 바꾼 케이스는 없는데 저러는거?
ㄴ잘못된 거 제대로 바꾼 케이스도 좀 있긴 함. 근데 제대로 된 거 엉터리로 바꿔놓고 지가 맞다고 우기는 경우가 훨씬 많음.
ㄴ 이방인 / 나는 이정서 페이스북은 보지도 않음. 페북친구도 아닌데 남의 페북을 왜 보겠냐?오랜만에 교보문고 갔는데 광고매대에 대문짝만하게 이정서번역본들만 진열해놓고 팔길래 지적당한거 고쳤나 어쨌나 궁금해져서 좀 들춰보고 올린 거임. 님이야말로 이정서 페북에 뭐 올리는지까지 아는거 보면 관계자 아닌가 싶네