[신간📰] 日本語에서 由來한 韓國語들...jpg

[박정훈입니다(y5yx1qf7yrlw)]

[익명(128.134)]

한자 종주국인 중국조차 일본에서 서양 여러 개념을 한자화한 것을 쓰는게 현실, 심지어 중국 지성인으로 영국에 유학까지 다녀온 인물이 서양 여러 개념들 (ex. 과학, 철학, 사회학 등)을 한자화 나름 시도했으나 실패

[NRA(110.46)]

실패한게 아니라 초기에는 둘이 경쟁하는 관계에 가까웠고 청일전쟁 이후 일본 영향력이 강화되면서 중국식이 없어진거임. 그리고 자연과학같은 경우에는 중국식 번역어가 우세임.

[익명(128.134)]

둘이 경합하다 일본에서 만든 한자어가 쓰였으니 중국인이 번역한게 실패했다고 표현했는데 뭐가 문제? 중국식 번역어가 우세라는 것은 근거가 뭐임? 난 정 반대의 내용을 김원곤 박사님 쓰신 책에서 읽었는데?

[NRA(110.46)]

한림대학교에서 번역한 개념사란 무엇인가 참고해보셈. 19세기 중반에는 총리아문 번역조어도 쓰였음. 자연과학에서 중국식 번역어의 사례로는
https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%EC%9D%B4%EC%84%A0%EB%9E%80

[익명(128.134)]

ㄴ 19세기 수학자가 번역한 서양 수학 개념이 21세기 한자 문화권에서 일본에서 만든 한자 대신 여전히 쓰인가는 것임 ? 서구 개념을 한자로 번역한 버전 중 어떤게 21세기 현재 한자 문화권에서 더 채택되었냐가 핵심 같은데?

[익명(128.134)]

누구 말이 맞는 것임?
http://weekly.chosun.com/news/articleView.html?idxno=21744

[NRA(110.46)]

옌푸의 번역은 청일전쟁 이후니까 후자지. 근데 중국어 번역본이 청일전쟁 이전에만 있는게 아니잖아

[익명(128.134)]

결국은 서구 개념에 대한 한자 표기에 경합이 있었지만 21세기 현재까지 볼 때 일본에서 한자화한 것들이 대부분 최종 채택되었고 현재까지 이어지고 있잖아 그것도 모국어이자 자기 문자로 쓰는 중화권 및 중국, 대만 등 한자 종주국에서조차 (정치적으로 누가 적통이냐 이런건 논외로 하고)

[NRA(110.46)]

경쟁이라고 한 이후는 메이지유신 초기까지는 오히려 일본측에서 총리아문 번역서를 수입한 경우도 있기때문임. 그게 박살난게 청일전쟁이라는 소리임.

[익명(128.134)]

자연과학같은 경우에는 중국식 번역어가 우세 =>이게 그 당시 얘기하는 것임 한때 우세했다 이것임? 왜냐면 저우언라이가 과학 관련 한 어록에 조차 전부 일본식 한자어가 쓰였다고 나오니 하는 질문임 난 과거 좆도 관심 없고 최종 상태, 현 상황이 관심있는데

[NRA(211.119)]

저우언라이는 전통 교육 1도 안받고 1910년대에 유학간 사람이라 뭐가 중국식 전통 번역인지 일본식 번역인지 모름. 그런거 연구하는거 이외로 디지털까지 동원한 1990년대는 되어야 비교분석 가능해진 분야임.

[익명(211.200)]

그래서 닭도리탕이 있습니까 없습니까

[박정훈입니다(y5yx1qf7yrlw)]

닭도리탕의 '도리' 요놈이 日帝 殘滓인지 아닌지 不分明합니다.

[익명(39.7)]

민족정기 운운하며 '바르고 고운 우리나라 고유 표현을 씁시다.'라고 외치는 게 마치 탈레반 이슬람근본주의자 같음. 과거에는 없었던 우리나라 말이더라도, 현재 잘 사용하는 말이면 우리나라 말로 인정해야지. 언어가 가변성을 띠는 건 당연한 거니까. 심지어 학술용어는 대체할 수도 없음.

[칡뗊귏(ddgddch)]

경세제민에서 경제를 따온게 이분야 레전드 - dc App

[신입생(116.38)]

이건 또 뭔 고인물 책이냐

[nagareboshi(lys4986)]

솔직히 일본식 한자어를 꼭 고유화해야 하나 하는 의문이 있는

[두둥(118.235)]

하... 넘 두껍네. 절반 정도면 읽어보겠는데