[일반] 변증법대신 삶이 도래했다<- 먼말임?

[익명(222.235)]

ㅈㄱㄴ

[정치학도(mulm5riyes1x)]

책 이름이랑 저자라도 올리고 물어보셈;; 전후 맥락없이 이해하면 오독되기 딱 쉬운 문장인데, 맑시즘 비판하는 실존주의적 주관주의 느낌이긴 함 - dc App

[익명(58.224)]

죄와벌에 나오는 문장입니당 주인공은 초인의 조건은 남을 아무렇지도 않게 죽이는 사람이며 그것에 전혀 개의치 않고 자기의 위대한 야망을 추진하는 사람이라고 혼자 방 안에서 괴상한 논리를 짭니다. 독단적인 변증법이죠. 그러나 살인 후에 자신은 그러한 초인도 아니었고 죄책감에 하루하루 벌벌 떠는 연약한 인간이었죠. 그는 벌을 받아 감옥에 갇힌 것처럼 스스로를

[익명(58.224)]

골방에 가두고 자신에게 접근하는 그 어떤 사람도 기피합니다. 그러다가 진짜 사랑하는 연인을 만나게 되죠. 주인공은 연인의 자수하라는 권유에 진짜 감옥살이를 하게 되고, 복역중에 연인을 다시 마주하며 삶의 다가옴 삶의 도래를 느끼게 됩니다.

[익명(121.146)]

테오리아보다는 테크네가 삶에서 중요하다는 것 아닐까 삶을 그것의 의미보다도 논리에 앞서 사랑하라고 했던 도스토예프스키의 말인만큼

[익명(14.55)]

그동안 삶의 이유를 묻던 라스콜리니코프가 인생을 살게 된다는 거임. 그동안 라스콜리니코프가 맨날 인생을 방관했다면 이제 직접 실행한다는 차이를 설명하는듯

[익명(59.30)]

공허한 논리나 철학 대신 날것이자 내가 주체가 되는 인생이 보이기 시작했고 비로소 나만의 삶을 살아간다는 의미네

[익명(121.134)]

아 스포... 근데 개쩐다 저런 의미구나