[일반] 해변의 카프카 읽어봤는데 꼴릿하긴 하다

[하리랑(tmd5443)]

사쿠라도 개껄리고 철학하는 대딩 따먹는거 개꼴림 나도 철학하는 여자 따먹고싶다 시발... 개인적으로 책은 별로다 무라카미 하루키 단편도 몇개 읽어봤는데 너무 판타지성이 짙은듯 노르웨이의 숲은 현실적이고 좋던데

[익명(59.6)]

노르웨이가 현실적이라는 딸쟁이 급식들이 대학가면 리얼현실을 깨닫지

[하리랑(tmd5443)]

ㄴ 그나마 현실적이지 하루키 책 다 너무 허구던데

[익명(223.62)]

카프카, 포크너, 마르케스, 보르헤스, 모옌 같은 대작가도 작품에 판타지 흐름. 하루키한테만 판타지 같다고 별로라는 건 편협한 생각

[하리랑(tmd5443)]

제 취향인가봄 카프카나 포크너 작품 몇개정도 봤는데 딱히 거부감 안들던데 하루키 단편도 그렇고 특히 해변의 카프카만 거부감 약간 드는것같음

[익명(222.102)]

환상성을 의미없음을 감추기 위해 써먹었던 최적이자 최악의 작품이었다고 생각함.

[단식광대(shriike)]

노르웨이의숲 왤케 빨리는지 모르겠음.... 노루가 마이웨이라서 그런가... 는 개소리고, 일본의 포스트 전공투를 바라본 작가가 80년대 후반에 쓴 책이 90년대에 한국에 오니까 운동 직후의 허무함과 개방적인 사회와 맞물려서 인기가 있다는건 이해하는데... 그 이후 세대들이 노르웨이의숲을 빠는건 솔직히 이해가 안됨. 판타지라는 이유 + 하루키 특유의 현학적인 분위기 때문에 거부하는 걸지도 모르겠는데. 난 노르웨이의숲 이후의 작품들이 훨 낫다고 생각함

[하리랑(tmd5443)]

ㄴ 내가 그런류 작품을 좋아함 전후에 쓰여서 나름의 우울함을 가진다던지 하는 작품들 최근에 읽은건 김동리 선생님 까마귀 소리라는 단편정도? 굳이 꼽으라니까 못 꼽겠다 솔직히 내가 네가 말한 그 시대 사람도 아니고 전쟁 겪은 사람도 아닌데 내 취향이 이런다

[하리랑(tmd5443)]

까마귀가 아니라 까치다 까치소리 ㅋㅋㅋㅋ

[하리랑(tmd5443)]

아마 내가 찐따라 그런듯

[익명(223.38)]

흠

[익명(223.38)]

노루숲이 빨리는 이유는 와타나베가 현대 한국의 젊은 애들과 닮은 점이 많기 때문이라고 생각함. 주인공은 종교에도, 이념에도, 도덕에도, 흔히 고상하다거나 가치있는 것으로 여겨지는 그 어떤 것들에 대해서도 거리감을 유지함. 이 허무주의적인 태도가 현대의 젊은이들의 마음을 사로잡은 거지.

[익명(223.38)]

더구나 와타나베는 물론이고 미도리, 레이코, 나가사와 등의 캐릭터도 매력적이긴 마찬가지지. 사회가 던져주는 삶의 양식, 가치관, 태도를 전부 거부하고 온전히 '내 것'이라 할 수 있는 것들을 정립해서 그를 따라 살아가는 모습은 분명히 매력적이지. 지금처럼 미디어 등에 휘둘리기 쉬워진 시대엔 더더욱. 흔들리지 않는 개인이 되는 것... 누구나 선망하는 거 아니야?

[익명(223.38)]

특히 요즘 시대에는

[익명(211.177)]

해변의카프카 읽고 이작가는 나랑 안맞는구나 해서 안읽었는데 노르웨이의숲은 좀 다른가보네 나중에 읽어봐야겠다 ㄱㅅㄱㅅ