[신간📰] 3년 동안 책 읽으면서 체득한 나의 독서법

[돈경학(rlatyd0095)]

3년 전부터 본격적으로 책 읽기를 시작한 이후로

2020년 40권

2021년 71권

2022년 74권 (현재 날짜 기준)

총 185권 정도 완독 했네요.

제 경험을 기준으로 독서량이 늘어가게 된 과정과

그렇게 하지 말았어야 될 실수들을 돌아보며

그간 쌓인 저만의 독서법을 정리해보고자 합니다.

초보자가 책 읽는 법 하면 공통적으로 하는 얘기가

관심 있는 분야의 낮은 난이도를 고르라인데

저는 이 의견에 반만 동의 합니다.

특정 분야의 낮은 난이도를 고르면

형편없는 책을 고를 확률이 엄청 높습니다.

정보의 질을 떠나서 재미도 없을 수 있습니다.

특정 분야의 책을 찾는 것은 정보성 글을 원한다는 것인데

저자의 인사이트가 훌륭하지 않으면 흥미를 떨어뜨리기 때문에

글이 쉽고 편집을 쉽게 했더라도 흥미가 생기지 않았습니다.

인기가 많은 책은 어려울 수도 있겠지만

그만큼 인사이트가 훌륭하고 매력적이란 뜻입니다.

앞서 제가 반만 동의한다고 한 것은

자신이 좋아하는 분야의 쉬운 책을 읽는 것보다

그냥 대중이 검증한 쉬운 책을 먼저 읽는 게 좋다는 겁니다.

베스트셀러 중에서도 에세이가 쉽다고 생각합니다.

저는 초반에 에세이를 완독하면서 저자의 생각과 느낌에 연결되는 느낌을 받았습니다.

저자는 유명하지도 않았고 일반인이 써서 베스트셀러가 된 흔히 인스타에 많이 올라오는

책들이었습니다. '죽고 싶지만 떡볶이는 먹고 싶어'도 초반에 읽은 책이었습니다.

하루키의 에세이도 읽었는데 저자가 유명하던 유명하지 않던 에세이는 일상의 단상을

글로 기록하기 때문에 이해가 필요하지 않고 저자와 느낌과 생각을 그냥 구경하는 기분으로

술술 읽혔습니다. 무엇보다 완독하는 느낌이 좋았습니다.

완독한 책은 바로바로 기록한게 독서 습관을 이어나가는데 아주 좋은 역할을 했습니다.

처음엔 감상문도 쓰지 않고 다 읽은 책 제목만 적어놨습니다. (북적북적 어플 쓰기 전)

다 읽은 책의 제목들이 쌓여가는 것을 보는 것은 초반에 아주 좋은 원동력이었습니다.

에세이가 쉬운 진입장벽이었다면 그 비슷한 장벽이 좀 더 두터워진게

'자서전'입니다.

저는 벤저민 프랭클린 자서전, 구로사와 아키라와 정주영 회장의 자서전 등을 읽었는데

에세이가 유튜브 브이로그 같다면 자서전은 장편 영화를 보는 느낌이었습니다.

'혼돈의 시대, 리더의 탄생'과 '레오나르도 다빈치'처럼 자신이 직접 쓰지 않더라도

위대한 사람의 일대기를 엿보는 것은 정말 큰 독서의 즐거움이었습니다.

귀감이 되는 저자의 생각과 업적을 이루게 된 과정을 인생에 걸쳐 엿볼 수 있기 때문에 몰입도가 높았고

특히 벤저민 프랭클린 같은 경우 독서로 빈손에서 인생을 개척해나간 사람의 이야기를 흥미진진하게

읽어나가니 독서에 대한 애정이 더욱 생길 수 밖에 없었습니다.

에세이 -> 자서전

이 순서가 원칙일 순 없지만 저의 경험에서는 이런 식으로 독서가 발전한 것 같습니다.

그 다음 독갤에서 논란이 많은 자기계발서 입니다.

2020년 이전에도 자계서들을 읽긴 했었지만 20년 부터 책을 제대로 읽자고 마음먹고 읽을 때부터

자서전에 나오는 사람들의 생활 태도와 독서 습관을 가지려고 하다보니 생활 습관을 긍정적으로 바꾸고 싶은 욕구가 자연스럽게

강해졌습니다. 그래서 자계서들을 꽤 읽었습니다.

자계서는 종류와 편차가 싶하기 때문에 스테디 셀러를 먼저 읽는 것을 추천드립니다.

이때부터는 완독한 책들도 어느정도 쌓이고 약간 자신감이 붙어

여러 분야의 책들에 손을 대기 시작합니다.

어렴풋이 알았던 저의 취향을 좀 더 확실히 알 수 있는 시간이었습니다.

과학과 경제 역사 쪽이 고역이었고,

고전 문학들은 읽은 책들 전체적으로 다 좋았습니다.

긴 시간을 통과해 살아남은 이유가 반드시 있습니다.

저는 외국 이름들과 관계도가 읽는 도중 자꾸 헷갈려서

a4용지 한장을 접어 책에 끼워두고 나오는 이름들과 관계도와 간략한

캐릭터 설명을 써놓으니 읽어갈 수록 한 캐릭터 관계도와 세계관이 그냥 읽을때보다는

구체적으로 그려졌습니다.

가끔 유용한 비문학을 읽지 케케묵은 고전 문학을 왜 읽냐는 식으로 독갤에 올라오는 글들을

본 적이 있는데 문학을 읽고 싶은데 그런 말들에 현혹되신다면

<우리게엔 지금 문학이 필요하다>라는 책을 권하고 싶습니다.

이 책을 짧게 요약해서 말하자면 문학은 잘 건설된 다양한 정신 세계들을 엿볼 수 있고 그렇게 타인과 자신에 대한 이해력이 높아집니다.

복잡한 정신 질환을 앓는 현대인에게 문학은 특히 더 필요합니다.

여러 권의 책을 동시에 읽는 것은 지금도 그렇게 하고 있지만

읽는 있는 책이 있는 와중에 충동적으로 고른 뉴페이스 책은 대체로 만족스럽지가 않았습니다.

어느 순간부터는 완독에 대한 강박이 생겨버려 집어든 책을 억지로

끝까지 읽었는데 그렇게 해버리니까 오히려 충동적으로 고르는 책에 좀 더 생각을 하게 되었습니다.

요즘은 어떤 분이 추천 해준 방법이 도움이 되었는데

전체적으로 쭉 보기전에 (소설 제외) 30분정도 예습으로

챕터 제목과 챕터 내용을 자꾸 훑어 보면서 동기화시키는 것입니다.

이렇게 챕터와 챕터 속 내용을 짧게 나마 맛보는 시간들을 가져본 후, 책을 읽을지 말지 결정했습니다.

에세이 -> 자서전 -> 자계서 -> (취향) 문학 ->

책을 고르고 읽는 것에 여러 방황이 있었고

저 단계가 순차적인 것이 아니고 계속 돌고 돌겠지만

독서가 습관으로 자리 잡게 된 큰 과정을 보면

저렇게 저의 독서 습관이 발전했던 것 같습니다.

그러니 최근에도 글에 지치거나 어렵게 느껴지면

에세이로 돌아가 머리도 식히고 계속 독서 습관을 이어나가는 것입니다.

독해력이 늘으면서 생계나 특기를 발전시킬 수 있는 책에 대한 관심이 높아졌습니다.

관심 있는 분야의 책에 대한 생각인데

기본적인 업계 현황이나 업무 지식 전망을 보는 것은 유익할 수 있지만

제 생각에 어떤 분야의 깊이는 다른 분야들을 섭취한 것에서 온다고 생각합니다.

예를 들어 제가 그림에 그리는 법에 대해 알고자 한다면 드로잉에 대한 책을 읽어야 할 것 같지만(도움이 되겠지만)

오히려 슬럼프를 극복할 수 있는 뇌과학 관련, 하루에 한정되어있는 에너지를 어떻게 쓰는가에 관련하여

도파민 관련 책도 크게 도움이 될 수 있죠.. 그러니 모든 책이 어쩌면 자신이 관심 있는 분야에 도움이 될 수 있다고 생각합니다.

전보다는 높아진 독해력만큼 호기심과 도전의식도 증가하는 것 같습니다.

유명하고 인기있고 어려운 책에 손을 대기 시작합니다.

이런 책들은 정말 어느 정도 계획과 일정 기간 시간배분을 (꼭 지킬순 없더라도) 정해놓지 않으면

늘어지게 되거나 독서에 대한 자신감이 훅 떨어집니다.

이제는 독서 어플에 쌓인 읽은 책들의 제목들을 봐도 (뿌듯하긴 하지만)

3년 전에 몇 십권 쌓였을 때만큼의 큰 성취감은 없습니다.

내가 제대로 읽은 걸까 하는 책들도 보이고

서둘러 완독한 책들도 보입니다.

50권 째쯤부터

인상 깊게 본 책들은 감상문을 썼는데 그 글들을 보는게 조금 독서가가 된 기분이 듭니다.

이제는 제목들을 마냥 쌓는 것보다 감상문을 쌓는 게 독서 습관 유지와 발전에 도움이 됩니다.

예전에 쓴 감상문은 혼잣 말 하는 느낌이었는데 요즘에는 의식적으로 누군가에게 단순하게 느낌을 전달하듯이

좀 더 명료하게 쓰려고 합니다.

누군가 책을 여러 권 읽는 것 보다

한 권을 제대로 여러 번 읽는 것이 낫다고 하는데

그렇다고 해서 남은 인생동안 한 권만 여러 번 읽을 수는 없지 않습니까?

권 수에 집착하는 것과 한 권에 집착하는 것은 별반 다르지 않다고 생각합니다.

책에 대한 애정이 얼마나 있느냐

그게 중요한 게 아닐까요?

크리스마스 선물로 받은 문화상품권으로

<니체의 삶>이란 책을 샀습니다.

내년 첫 완독 책이 될 것 같습니다.

내년에도 꾸준히 독서하겠습니다.

[익명(61.251)]

좋은 글이네요 :) 즐독하세요! - dc App

[설진기(8w7gpdmt5stj)]

[익명(61.85)]

대중이 검증...? 죽떡먹...? 역○자...? 독끼야아아악!!

[로제보리밥(hatarake178)]

대중???? 선생님이 니 친구냐?? - dc App

[포크너붐은온다(kwak5210)]

살려달랑께요

[익명(121.157)]

읽은 책들중에 추천하고 싶은 책들 알려주세요

[돈경학(rlatyd0095)]

https://m.dcinside.com/board/reading/453090
- dc App

[익명(121.174)]

소설가의 경우는 그냥 소설을 읽는 게 가장 훌륭한 방법임. 소설가는 소설로 말하지, 에세이로 말하진 않거든요. 소설을 읽고, 마음에 들면 저자의 에세이 같은 것도 찾아서 지식의 범위를 확장하는 것이고. 인문학의 경우는 원저를 읽는 것이 가장 좋음. 어설프게 원저의 내용을 쉽게 풀어쓴 책은 가급적 피하고, 원저가 난해하다면 짧은 요약본 같은 거 웹서핑을 하든, 요약된 책을 보든 상관없음. 본문 글쓴이처럼 하면 레벨 높은 독서가 어려움. 얕은 수준의 대중서적 위주로 끝남

[익명(119.192)]

손이 근질근질한 독갤러 많겠지

[포크너붐은온다(kwak5210)]

메모장 켜라

[익명(211.105)]

니가 먼데 3년간 180권 읽은놈을 깔 깜이 되긴하냐

[익명(119.192)]

난 안 근질근질한데? 이 갤러 좋아함

[익명(211.105)]

게이임?

[익명(119.192)]

호감의 스펙트럼이 좁디 좁은 놈이구나 안타까움을 전한다

[익명(211.105)]

칭찬이냐?

[익명(119.192)]

이 친구 열심히 책 읽는 것 같아 보기 좋다고!!! 우리도 열심히 읽자는 말이다

[익명(211.105)]

하루종일 책만 읽어서 미칠 지경임

[익명(121.174)]

3년간 180권이 많냐? 나는 수천권은 더 읽은 것 같은데. 그리고 까는 게 아니라, 비평이지.. 무조건 덮어놓고 칭찬만 해야 하고, 반론은 금기시 된다고 생각한다면 공산당 가입을 권유한다.

[익명(211.105)]

내가 언제 까지말라했냐ㅋㅋ까는놈을 까는 것도 자유아니겠노

[익명(121.174)]

니가 한 말들을 생각해봐라. 3년간 180권 읽은 사람의 견해는 비평하면 안된다고 싸질러놓았지? 그리고 타인의 견해를 반박할 때는, 최소한의 예의를 곁드려야 하는 법인데.. 넌 너무 경박해. 경박한 언사에 들을 만한 내용이 없는 것은 너무 당연하고.

[익명(211.105)]

난독 있냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ? 3년간 180권, 읽은놈을 까서는 안된다라고 말한적 없는데? 까든 말든 알바아닌데, 그런 널 내가 까겠다. 라는 식인거다.

[익명(211.105)]

경박하고 말고 따지기 전에 핀트파악이나 똑바로 해라. 난 무식한 놈한테는 예우를 갖추지 않는다. 반대로, 니말은 경박한 말투를 사용한자를 금기시하려는 공산당적인 발언에 불과함.

[익명(14.6)]

secret

[익명(121.191)]

순간 1004인가 그사람인줄 알았네 ㅋㅋ 잘읽었습니다

[익명(175.215)]

떡볶이, 자기계발서보고 걍 내림

[익명(49.164)]

솔직히 조언할 깜냥 안 된다. 괜히 독서 입문자들한테 해만 끼칠 것 같은 글이다. - dc App

[익명(39.7)]

이분 찐 독서가네 ㅋㅋㅋ 에세이-자계서-교양과학(사회과학포함)이 초보자가 건들기 좋은 장르라 생각. 저기서 좀 더 발전하면 지리학-역사학? 나는 지리학부터 시작했는데 첨에 기초과학 지식이 없어서 엄청 애먹으면서 독서했었음 첨부터 베셀이나 어려운 독서만 한 애들은 선민의식이 드러나거나 허세용으로만 독서효과를 내기 쉬운거 같음

[디디(14.53)]

인기 에세이 추천 TOP 10 이거 참고 ㄱ
https://cupass.co.kr/essay