효율성 면에서도 압도적이고
책은 한명의 저자의 하나의 관점만 취할수 있는 경우가 대부분인데
나무위키는 관련도서를 섭렵한 후 여러 관점을 두루 소개하기 때문에
오히려 균형잡힌 시각을 가질 수 있고
한 분야의 전체적인 얼개를 잡기가 용이함
물론 직접 그 분야의 도서를 두루 읽는것만은 못할수 있다
뒤따르는 두 개의 의문은
1. 진짜 다 읽을 수 있을까?
2. 다 읽고서 내것으로 만들 수 있을까?
두가지인데, 어느것도 확답이 힘듦
진짜 독서 진득하게 할 여력 안되면 나무위키도 좋은. 대안이 될 수 있다
책은 한명의 저자의 하나의 관점만 취할수 있는 경우가 대부분인데
나무위키는 관련도서를 섭렵한 후 여러 관점을 두루 소개하기 때문에
오히려 균형잡힌 시각을 가질 수 있고
한 분야의 전체적인 얼개를 잡기가 용이함
물론 직접 그 분야의 도서를 두루 읽는것만은 못할수 있다
뒤따르는 두 개의 의문은
1. 진짜 다 읽을 수 있을까?
2. 다 읽고서 내것으로 만들 수 있을까?
두가지인데, 어느것도 확답이 힘듦
진짜 독서 진득하게 할 여력 안되면 나무위키도 좋은. 대안이 될 수 있다
- dc official App
나무위키 꺼라 - dc App
꺼라위키 최대 문제점 중 하나가 편향된 서술인대
현자 ㅋㅋㅋ - dc App
찐
좆무위키 서술된거보면 출처도 지 좆대로 안쓰기도 하고 지 멋대로 편향된 출처를 적어놓고 거짓을 적기도 하는데 뭐요?ㅋㅋㅋㅋ
최진기가 위키피디아 였나에서 퍼다 강의하다가 내용 틀려가지고 욕 엄청 먹었잖아
헐 천권?
현자래ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ븅신ㅋㅋㅋㅋㅋ
나무위키빨로 천 권 찍은 거라면 이런 글도 쓸 만한 듯..
라노벨을 천권읽은듯
현자님 스카이넷 같은 기계문명의 승리가 도래 할까요? - dc App