[질문/답변] 경제학 책은 고전 의미 있음?

[익명(222.237)]

지금 생각 없이 국부론이랑 진보와 빈곤 질러버렸는데 아직 집에 안읽은 책이 넘 많아서ㅠㅠ 이것들 읽는데 한참 걸릴거 같은데 드랍하고 그냥 집에 있던 책들이나 읽을까?

[불안의책(artistrilke)]

국부론만 읽어도 이제 더 이상 "보이지 않는 손" 이야기를 꺼리게 됨. 적어도 그거 하나만큼은 도움됨

[익명(119.192)]

국부론은 모르겠고 도덕감정론은 와 소리 나오지

[익명(222.237)]

도덕감정론은 사실상 철학 책 아님?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(222.237)]

그냥 경제학에 대해서 배울려고 산거임

[익명(210.95)]

고전이 왜 고전이겠냐

[익명(210.95)]

국부론 읽으려면 도덕감정론이랑 꼭 연계해서 보고

[익명(61.255)]

학문도 단계를 밟아 왔으니, 그 단계를 밟아가는 과정을 알고 싶다면 1단계도 봐야겠지? 지성의 체계가 좀 더 단단해질듯?

[익명(110.70)]

당장 경제문제를 푸는 도구라기 보다는 접근법을 배우는 데 도움 되겠지. 아 이런 주장이 갑툭튀한게 아니었구나 이런 식으로...