표상의 언어에서 추론의 언어로 빌려서 보는데


빡.대가리여서 이해가 잘 안됨.


아니 사실 문장자체는 이해 할 수 있는데 뭔가 내가 느끼기에 


문장 전개과정에서 생략된 부분이 있는 느낌?


내가 추론해서 숨어있는 문장을 찾아야된다는 느낌이랄까 물론 이것도 빡.대가리여서 그런거일수도있음


그이전에 같은 저자가 쓴 코어논리학 책도 봤었는데


이때도 명제논리까지는 잘 공부하다가 술어논리때부터 같은 증상때문에 


최원배 교수가 쓴 논리적 사고의 기초 라는 책으로 술어논리 부분 공부했었음. (이 책은 친절해서 그런지 이해가 잘가더라)


여튼간 친절하게 설명해주는 분석철학책이라든지 표상의 언어에서 추론의 언어보다 쉬운 분석철학 입문책 있으면 추천좀 


논리학 기호는 들어가있어도 됨.