[일반] 무의미한 지식은 있을까? 없을까?

[EBS광팬(kjs3909)]

어떻게 생각해?

[익명(121.157)]

의미를 어떻게 부여하냐에 따른거 같음… 누군가에겐 철학이 살아가는데 필요한 의미있는 학문일순 있으나 누군가에겐 실용적이지 못한 무의미한 학문일 수 있으니깐

[EBS광팬(kjs3909)]

당시에는 의미 없다고 생각했던게 어느순간 알고있어서 다행이다 하는 순간도 오긴하더라

[익명(121.157)]

사람의 본질은 그대로더라도 인식이나 취향은 그때그때 바뀐다고 생각함 경험에 비추어 보건데 마냥 무시했던것이나 몰랐던게 보이던 순간엔 의미 부여가 달라졌던걸 보면

[불안의책(artistrilke)]

수비학 - 수학신비학numerology라던가, 내가 약간 신천지의 비유풀이에 대해서 알고 있는데 이런 게 진짜 무의미한 거 아닐까? 그런데 내가 신천지의 비유풀이를 조금 아는 이유가 보험 때문이거든. 절대 이쪽으로는 들어가지 않겠다는 그런 의지 때문인데 그런 의미에서 또 무의미한 것을 벗어나는 거 아닐까?

[EBS광팬(kjs3909)]

은근 복잡하네

[불안의책(artistrilke)]

그리고 확실하게 말하건대 신천지는 진짜 너무 얕게 성경을 보고 있음. 철학독서 신학독서가 다 쓸모없는줄 알았는데, 이거라도 알게 되니 다행인듯. 나는 딱 세 권의 책만 읽고 난다면 아직 세뇌 전 일반인들은 그들을 꺼려 할 거라고 봄 (물론 이게 아주 나이브한 생각일 수가 있을듯... 얼마나 교묘할지...) 첫째로 바트 어만의 성경 왜곡의 역사. 둘째로 니제이 굽타의 신약학 강의노트. 셋째로 슐라이어마허의 종교론.

[익명(106.102)]

철학적으로 풀어보자면 도덕경에서 "무위"는 위력이 없음을 뜻하지 않음. 영향이 있지만 행위자가 없을 뿐이지. "무아"의 경지도 자아가 없지만 최상의 상태를 의미하는데 "무의미"한 지식도 그 자체로 완전한 지식일 수도 있음. 누군가에겐 비어있기에 의미를 채울 수도 있겠지.

[익명(210.97)]

어떠한 지식 자체는 특정 개인의 삶에서 쓸모없을 수 있어도 그 지식을 축적하는 과정에서 연마한 패턴인식 기술은 다른 정보를 습득하는 데 도움이 됨