[질문/답변] 카뮈 문학이 소설로선 가치가 없어…??

[익명(121.157)]

지인하고 책 이야기 하는데 어느 소설 작가를 좋아하냐고 묻길래 카프카와 카뮈 좋아한다 그랬어

카프카는 그렇다 치더라도 카뮈는 그냥 철학자지 그게 무슨 소설 작가냐하길래 괜시리 내 안목이 이상한가 싶어서 속상하더라 물론 문장을 수려하거나 아름답다는 느낌은 아니나 실존 철학을 하드보일드한 문체로 서술하면서 기승전결(이방인 특정) 좋았다고 생각했는데…

카뮈가 소설가로선 가치가 정말 없을까??

[익명(223.39)]

나보코프 좋아하냐고 물어봐서 맞다하면 아랍인처럼 쏴죽여라

[익명(121.157)]

갑자기 나보코프??

[익명(218.237)]

나보코프가 싫어한 작가 중 하나가 카뮈

[익명(125.178)]

그 자리에서 반박을 하거라

[익명(121.157)]

말씨름을 직접하는건 별로 안좋아해서 그냥 그러러니했어….

[프랜즌(qhdhdtjs123)]

그 분이 생각하는 '소설로서의 가치'가 무엇인지 궁금하긴 하네…뭐 미시마나 마르케스 좋아하시려나 - dc App

[익명(121.157)]

흠 폭풍의 언덕하구 설국, 마담 보바리 좋아한데

[프랜즌(qhdhdtjs123)]

그분은 그냥 소설다운 소설을 좋아하시는것 같기도 - dc App

[익명(121.157)]

그런거 같기두…

[프랜즌(qhdhdtjs123)]

막장 스토리 베이스에 잘 만든 문장들 얹은 그런 - dc App

[익명(121.157)]

솔직히 이방인도 막장이면 막장이긴 한데 나열한 소설들이랑 결이 많이 다르긴 하지

[프랜즌(qhdhdtjs123)]

일단 그 분이 좋아하시는 건 사랑과 관련된 막장… - dc App

[익명(223.39)]

철학자냐 소설가냐 고르라면 소설가로서 더 가치있다고 생각함

[익명(121.157)]

오 그래?? 어떤 이유에서??

[익명(223.39)]

실존주의, 부조리철학안에서만 유효하다 생각하지 않기때문

[익명(121.134)]

노문상 받고 세문집에 있는 작간데 너가 아니라고 해서 그게 아닌게 아니라고 해주면 되지 왜 말을 못해

[익명(121.157)]

그러게다… 상대가 강하게 말하니깐 말을 안하게 되더라고..

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(121.157)]

그건 부정은 못하겠워

[익명(yudongpower)]

총으로 쏴죽이ㅣ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(121.157)]

일단 카포티, 챈들러, 헤밍웨이, 존 르 카레 이쪽은 별로 좋아할거 같진 않더라

[익명(121.146)]

단적으로 이방인은 내용 뿐 아니라 문체 스타일도 중성적 화자니 뭐니하면서 당대 문단에 흔적 꽤나 남긴 작품인데 너무 모르시네

[익명(61.82)]

햇볕은 쨍쨍

[익명(175.114)]

총 3방 쐈어야지 - dc App

[익명(39.118)]

탕 탕탕탕탕

[1232(39.116)]

카뮈는 자신이 철학가가 아닌 소설가라고 했음