[일반] 아니 성스러운 동물성애자 저거 추천사

[프랜즌(qhdhdtjs123)]

이걸 어떻게 받아들여야 하나

동물과 섹스하면서 '동물과 섹스하는 사람'과 동의어가 아니란 건 도대체 무슨 말이냐 말입니까. 플라토닉임?

- dc official App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[프랜즌(qhdhdtjs123)]

아 시발 아찔하네 - dc App

[데이빗집단린치(yoyojune)]

니가 경험이 없어서 그래

[프랜즌(qhdhdtjs123)]

님아 - dc App

[독갤빌런(bookisbook)]

사랑이라는게 단순히 성교만을 의미하는게 아니니까, 그렇게만 생각하지 말라는 뜻인가봐요

[프랜즌(qhdhdtjs123)]

그렇다고 동물이랑 씨발 - dc App

[1(220.117)]

동물성애만 부각시키면 안되고 사랑하는 감정 속에서 피어오르는 자연스러운 행위라는 뉘앙스로 말하고 있네. 방점을 잘 찍자는 말 같음.

[프랜즌(qhdhdtjs123)]

[익명(183.99)]

나는 역겨워할 자유가 있읍니다

[프랜즌(qhdhdtjs123)]

[익명(211.200)]

헛소리하면서 장황하게 핑계 다는거보니 그짝 아닌가 싶었는데 역시나.. 그럼 다른 단어를 만들던가 뭐 동물접촉호소인이라든지 주파일 이란 단어를 쓰면서 그건 아니라니 뭔..

[익명(211.200)]

글고 뭔 에로틱이 사람을 구원한다는거고 대체 뭔 말이 하고 싶은건지 모르겠네여..

[프랜즌(qhdhdtjs123)]

그냥 써야해서 쓴 느낌? - dc App

[익명(211.106)]

수간

[익명(220.90)]

동물에게 ' 너 나랑 섹스할 거냐?' 라고 물어봤나? ㅋㅋ

[익명(yudongpower)]

ㄹㅇㅋㅋ

[똘또끼(110.11)]

음침한 독붕쿤

[익명(210.205)]

종간 성적 관계에 대한 진지한 접근을 시도해본다는 점에서 난 읽어볼만한 책이라고 생각함. 섹스가 종족번식의 수단으로 시작된 것이지만 어느순간 번식과 무관하게 쾌락의 문화가 되고 윤리적으로 다뤄지고 나아가 종족번식이 불가능한 말 그대로 타 종과의 섹스를 하려는 인간이 존재한다는 사실이 흥미로움.

[익명(210.205)]

또한 타 종을 단순히 성욕해소의 도구로 바라보는게 아니라 애정을 주고받는 대상으로 생각할 수 있다는 것도.. SF적으로도 생각해볼 여지가 많은 것 같고 기예르모 델 토로 감독 영화(셰이프 오브 워터)에서도 타 종과의 섹스 장면이 나오기도 했지 물론 그건 창작물이고 은유적이긴 하지만