현재의 반합리주의는 완전히 잘못된 지침을 따르고 있다. 합리성을 방해하는 인간 심리의 결함에 대해 심리학 이론과 연구들을 알아보는 것은 좋지만, 그런 연구가 주는 시사점은 ‘불합리해도 괜찮다’가 아니라 합리적이 되기 위해 더 열심히 노력해야 하며 실패가 있었다면 앞으로는 그런 실패에서 우리를 보호해 줄 전략들을 개발해야 한다는 것이다.
사람들은 대부분 자기가 가진 지식과 전문성에 긍지를 느끼며 자신의 믿음과 의견을 고수하는 데 자부심을 가진다. 그러나 문제는 우리가 사는 지금 세상은 규정할 수 없이 빠르게 변화하는 세상이라는 데 있다. 애덤 그랜트는 ‘과연 지식이란 무엇인가’라고 되물으며 이제 더는 도움이 되지 않는 지식이나 의견은 버리고, 일관성보다는 유연성에 자아감의 초점을 맞추라고
현재의 반합리주의는 완전히 잘못된 지침을 따르고 있다. 합리성을 방해하는 인간 심리의 결함에 대해 심리학 이론과 연구들을 알아보는 것은 좋지만, 그런 연구가 주는 시사점은 ‘불합리해도 괜찮다’가 아니라 합리적이 되기 위해 더 열심히 노력해야 하며 실패가 있었다면 앞으로는 그런 실패에서 우리를 보호해 줄 전략들을 개발해야 한다는 것이다.
https://www.aladin.co.kr/m/mproduct.aspx?ItemId=113801703
사람들은 대부분 자기가 가진 지식과 전문성에 긍지를 느끼며 자신의 믿음과 의견을 고수하는 데 자부심을 가진다. 그러나 문제는 우리가 사는 지금 세상은 규정할 수 없이 빠르게 변화하는 세상이라는 데 있다. 애덤 그랜트는 ‘과연 지식이란 무엇인가’라고 되물으며 이제 더는 도움이 되지 않는 지식이나 의견은 버리고, 일관성보다는 유연성에 자아감의 초점을 맞추라고
https://www.aladin.co.kr/m/mproduct.aspx?ItemId=267423725
감사합니다 참고할게요~ - dc App
https://m.dcinside.com/board/reading/435731
https://youtu.be/LvAwoUvXNzU?t=1477
시간날때 영상 보겠습니다. 감사합니다~ - dc App
아니 그러지 마시고, 저기 시간부터 100초간만 보세요. 그게 가장 중요한 내용입니다.
다원주의와 신자유주의에 대한 비판을 찾아보면 될 거 같은데 그게 뭔진 몰?루
상대주의 비판에서 어떤 상대주의 비판이냐에 따라 추천할 수 있는 책이 천차 만별이 아닐지? 가령 문화상대주의를 말하는지 아님? 또 상대주의하면 빼놓을 수 없는 포스트모던에 대한 진지한 반성에 대한 책들이라던지
앨런 소칼의 지적 사기?