유튜브를 보다가 이동진 영화평론가가 문학 혹은 비문학의 편중독서에 대하여 이런 말을 하더라. 하나만의 잣대는 위험하다고, 그리고 위인들의 말들을 인용하던데 "책을 하나만 읽은 사람이 제일 위험하다"따위의 내용이었다.
근데 여기서 다양한 책을 읽고 싶지만 이미 문학에 편중돼버린 나로써는 약간의 방어기제가 작동하더라, 책을 다양하게 읽는 것이 좋다는 것에는 동감하지만 문학을 읽으면서 느끼는 점은 바운드리가 정말 넓다는 것이다. 집는 책들 하나하나가 다르고 완독후 나에게 남는 것도 다르다는 것이다. 그런데 책을 하나만 읽는 것에 비유될 만한 일인지 잘모르겠고 그렇게 문제되는 지도 모르겠다.
근데 여기서 다양한 책을 읽고 싶지만 이미 문학에 편중돼버린 나로써는 약간의 방어기제가 작동하더라, 책을 다양하게 읽는 것이 좋다는 것에는 동감하지만 문학을 읽으면서 느끼는 점은 바운드리가 정말 넓다는 것이다. 집는 책들 하나하나가 다르고 완독후 나에게 남는 것도 다르다는 것이다. 그런데 책을 하나만 읽는 것에 비유될 만한 일인지 잘모르겠고 그렇게 문제되는 지도 모르겠다.
책에 빗대어 말했지만 사실 책에 대한 이야기만은 아닌듯. 과한 확신감 때문에 다른 걸 보려고 하지도 않는 사람들에 대한 이야기지. 자수성가한 사람이 멋대로 남의 인생 재단하는 것처럼
결론적으로 책 하나만 읽는게 문제는 아닌듯 의심할 줄 알거나 무지를 받아들일줄 안다묜
독서 자체는 잘못이 없고 독자의 태도는 충분히 문제가 될 수 있지. 입맛에 맞는 것만 읽으면 확증편향이 강화되기 쉬운데 이를 경계하지 않는다거나. 고전만 읽어서 현대 학문의 관점에서는 생각하지 못한다거나.