재미 없는데 왜 다시 읽어. 난 설국은 노잼이라 양이 적어도 재독 안했지만 돈키호테는 유잼이라 양이 많아도 3회독했다. 명작은 결과를 알아도 재밌는 법이야. 계속 보다보면 디테일 찾는 재미도 있고. 난 비문학도 마찬가지로 읽는다. 나중에 다시 읽어야 할 명저라는 생각은 자신이 가장 잘 알 수 있다.
익명(106.102)2023-01-13 01:00
답글
글쿤 일단 책 고르는데 더 신중해야겠다 재미없는데 억지로읽으려니 고문이 따로없네
거북이(gobuk5qqq)2023-01-13 01:11
답글
유명한데 재미 없으면 끝까지 읽고 3번은 읽고,
안 유명한거는 재미 없다 싶으면 바로 유기
익명(tepfca5yswj7)2023-01-13 01:15
난 이해 안 가도 후딱후딱 넘기는 편임. 이해 못했다고 절대 뒤로 돌아가지 않음. 그렇게 빠르게 완독하고 이건 다시 한 번 볼 가치가 있겠다거나 나중에 또 읽고 싶어질 때 다시 읽음. 내가 뉴스를 2배속 이상으로 시청하면서 느낀 건 정배속과 큰 차이가 없다는 거였지. 어차피 1번 읽으면 결국엔 휘발된다. 처음부터 전투적으로 읽을 필요없음.
익명(106.102)2023-01-13 00:49
답글
딱 내생각하고 같네 또 읽고싶으면 읽어지겠지하고 대충 큰맥락만 파악하고 읽긴하는데 꼼꼼히 읽는게 어떨까해서
거북이(gobuk5qqq)2023-01-13 00:51
문학은 천천히 문장을 음미하면서 읽어
익명(112.152)2023-01-13 00:51
답글
아 책마다 다르긴하겠다
거북이(gobuk5qqq)2023-01-13 00:51
이해 안되는거 넘어가면서 읽다가 되돌아가면 갑자기 아귀가 맞으면서 이해되는 마법의 순간이 있음
여러번 읽을거면 후딱 읽는게 좋고, 한번 읽을거면 꼼꼼히
아 그런거겠지?근데 도저히 또보고싶지않노.. .
난 문장 단위로 이해 안 되면 넘어감ㅋㅋㅋ근데 문단 단위로 이해 안 되면 다시 읽는편
내가 지금 그렇게읽긴하는데
여러번
대충다읽고 재미없는것도 또읽어?
재미 없는데 왜 다시 읽어. 난 설국은 노잼이라 양이 적어도 재독 안했지만 돈키호테는 유잼이라 양이 많아도 3회독했다. 명작은 결과를 알아도 재밌는 법이야. 계속 보다보면 디테일 찾는 재미도 있고. 난 비문학도 마찬가지로 읽는다. 나중에 다시 읽어야 할 명저라는 생각은 자신이 가장 잘 알 수 있다.
글쿤 일단 책 고르는데 더 신중해야겠다 재미없는데 억지로읽으려니 고문이 따로없네
유명한데 재미 없으면 끝까지 읽고 3번은 읽고, 안 유명한거는 재미 없다 싶으면 바로 유기
난 이해 안 가도 후딱후딱 넘기는 편임. 이해 못했다고 절대 뒤로 돌아가지 않음. 그렇게 빠르게 완독하고 이건 다시 한 번 볼 가치가 있겠다거나 나중에 또 읽고 싶어질 때 다시 읽음. 내가 뉴스를 2배속 이상으로 시청하면서 느낀 건 정배속과 큰 차이가 없다는 거였지. 어차피 1번 읽으면 결국엔 휘발된다. 처음부터 전투적으로 읽을 필요없음.
딱 내생각하고 같네 또 읽고싶으면 읽어지겠지하고 대충 큰맥락만 파악하고 읽긴하는데 꼼꼼히 읽는게 어떨까해서
문학은 천천히 문장을 음미하면서 읽어
아 책마다 다르긴하겠다
이해 안되는거 넘어가면서 읽다가 되돌아가면 갑자기 아귀가 맞으면서 이해되는 마법의 순간이 있음
글킨해 ㅎㅎ
희리릭 빨리 읽고 재밌으면 또 읽음 뇌녹는 재미 가능