정신현상학: 철학사적 배경이 있다는 전제 하에서 5번 넘게 읽으면 대강은 잡힐지도
에크리: ㅁ?ㄹ
에티카: 이것도 대여섯번 읽으면 대강은 잡히지 않을까
논리철학논고: 2번쯤 읽으면 (수학철학빼고) 이해될듯
순수현상학1: 이것도 세네번 읽으면 대강의 이해는 지 않을까. 그런데 문제는 후설에 대한 오해가 이 책에서 제일 많이 생겼다는 거.
천개의 고원: 배경지식없으면 불가능. 있어도 5번 넘게 읽어야 될듯
존재와 시간: 씨발 이건 용어부터가 개좆같아서 일단 2~3번 읽으면서 용어 정리부터 하고 3번은 더 읽어야 할 듯. - dc App
저런 걸 재미있어한다는 게 신기하다.. 전공이면 몰라도
정신현상학: 철학사적 배경이 있다는 전제 하에서 5번 넘게 읽으면 대강은 잡힐지도 에크리: ㅁ?ㄹ 에티카: 이것도 대여섯번 읽으면 대강은 잡히지 않을까 논리철학논고: 2번쯤 읽으면 (수학철학빼고) 이해될듯 순수현상학1: 이것도 세네번 읽으면 대강의 이해는 지 않을까. 그런데 문제는 후설에 대한 오해가 이 책에서 제일 많이 생겼다는 거. 천개의 고원: 배경지식없으면 불가능. 있어도 5번 넘게 읽어야 될듯 존재와 시간: 씨발 이건 용어부터가 개좆같아서 일단 2~3번 읽으면서 용어 정리부터 하고 3번은 더 읽어야 할 듯. - dc App