[일반] 근데 책 읽는 사람이 약자를 혐오할 수 있나

[익명(223.39)]

책을 읽고 사유하는 사람도
안티페미니스트, 파시스트, 극우주의 등이
될 수 있는 거임?

[닉이거되나?(pzr688)]

약자 기준이? - dc App

[잠자는레몬(flic3r0530)]

편향된 독서를 하면 생길 수 있는 거라고 봄

[파나메라4s(panamera4)]

책벌레 히틀러 모르시는구나

[사랑돌이(gwtiger)]

페미가 약자임? 씹 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(175.198)]

그탈린은 시인이었다. - dc App

[익명(203.234)]

이거는 이거 저거는 저거 라는 생각이 기본으로 깔려 있는 사람이라면 가능할 듯?

[익명(112.157)]

카톨릭 신부도 소아강간함

[익명(220.78)]

너진똑에서 히틀러도 독서 잘하던 녀석이었던걸로 나옴 오히려 더 편향될수도 있고 자만심 가질수도 있는거고

[익명(211.200)]

책을 읽고 사유하게 되면 막연하게 한쪽이 선이고 악이다라는 관점에서 벗어날수 있어여.. 츄라이 츄라이

[익명(211.200)]

근데 이건 단순히 책을 읽는다고 해결되는게 아니라 현장에서 돌아가는 것도 알아야 하는데.. 긍께 책상에만 자빠져서 세상을 판단하지 말고 좀 나와서 몸도 써보고 그래야돼여..

[안경(ankyeong7)]

약자와 혐오의 기준은 누가 정함?

[염세주의히키(asoasoba5234)]

임마 논리대로라면 책을 안 읽는 인간들이 여성우월주의, 공산주의에 빠지는듯

[익명(110.70)]

한때 북한에서 공산주의에 빠져 숙청에 가담하거나 전쟁을 촉구했던 인물들도 지식인이었어…

[익명(122.38)]

그럼 게이는 좌파 페미노?

[익명(112.152)]

ㅋ 이런 멍청한 글을 봤나

[익명(110.9)]

별로없져 - dc App

[익명(118.235)]

일단 넌 책을 별로 깊게 안읽은건 확실해보인다

[익명(211.246)]

유대인스러운 글이네