념글에서 링크된 글 들어가서 읽어봤는데
갑자기 막히는 부분이 있어서 물어봄
어쩌면 젠더는 원본과 모방본의 경계를 허무는 무대 위의 공연 행위이고, 법의 무의식에 반복 복종하면서 재의미화에 열려 있는 타자를 안고 있는 가변적 주체이다.
이거를
1.
어쩌면 젠더는 (원본과 모방본의 경계를 허무는) 무대 위의 공연 행위이고
이거임 아니면
어쩌면 젠더는 (원본과 모방본의 경계를 허무는 무대 위의) 공연 행위이고,
임?
2.
"법의 무의식에 반복 복종하면서", "<재의미화에 열려 있는 타자>를 안고 있는" 가변적 주체이다.
이거임 아니면
<"법의 무의식에 반복 복종하면서 재의미화에 열려 있는" 타자>를 안고 있는 가변적 주체이다.
이거임 아니면
"법의 무의식에 반복 복종하면서 재의미화에 열려 있는"/ "타자를 안고 있는 가변적 주체"이다.
임?
저기 밑줄로 구분된 걸 신경 안쓰고서 읽어보면 어떻게 해석해야함?
- dc official App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
진짜 고맙다... 저런 문장들 나오면 구조를 파악하는 데만 10분은 걸리는데 그렇게 해도 답을 못찿거든.. 저것도 한 10분은 봤는데 모르겠음... 저런 구조 바로바로 잘 파악할 수 있는 방법 같은거 있음? 아니면 그냥 잘 읽힘? - dc App
글 ㅈ같이 쓰네