[일반] 철학을 도대체 어떻게 이해해야할까

[익명(211.36)]

아리스토텔레스, 탈레스같은 위대한 옛날 철학자들이 한 말들

솔직히 지금관점에서 보면 고전 철학들 다 헛소리잖아

만물은 물로 만들어졌다느니, 세상은 4원소로 이루어졌다느니, 체액설 등등 다 헛소리 맞음

하지만 사람들이 고전철학을 공부하는 이유가 있을텐데

난 아직 잘 이해를 못하겠어

[익명(218.144)]

논문 검색해봐

[익명(125.141)]

고전철학들이 다 헛소리라고? 미치겠네

[익명(125.141)]

별로 안 두꺼우니 시학부터 읽어보자

[익명(211.198)]

돌겠네

[디스코탐정수요일(rhythmachine)]

플라톤식 이분법이 인류문명 3천년째 지배중

[익명(121.182)]

니가 언급한건 헛소리 맞는데, 멋진 아이디어들. 반박불가능한 논리들도 많이 있어

[익명(112.152)]

생각의 방법을 공부하는 거 아닐까

[익명(218.144)]

책 얘기 없는 개똥철학 글이네 완장아 삭제해라

[익명(121.182)]

하다못해 교과서에도 나오는 이데아론 같은건 지금도 끊임없이 변주되고 있고

[익명(118.235)]

지능이 낮으면 이해하기 힘들지

[낫씽(handyup31)]

그게 궁금하면 현대철학부터 거슬러올라가보자

[익명(kjk8h)]

고대 그리스는 학문의 시초야. 지금 만들어진 모든 것이 과거의 영향을 받은 것들이지. - dc App

[구칠이(jafo0104)]

짤녀 누구임?

[익명(211.36)]

철학은 대부분 헛소리 맞음 세계에 대해서는 현대물리학 화학이 헛소리가 아니고 인간이성과 논리에 대해서는 현대수학이 헛소리가 아니고 인간들에 관해서는 사회학이 헛소리가 아니고.. (고전)철학에서 배울점은 그 Q&A중 A가 아니라 Q 즉 질문하고 의문하는 태도인거같음

[익명(106.102)]

딱 너같은 애들이 지식을 숭상하고 남이 생각한 것에 얹혀가려는 부류들이다. 지식 그 자체가 중요한 게 아니라 어떤 명제를 두고 그걸 어떤 식으로 사유하고 논리적으로 풀어가는 지가 고전 철학의 중요한 점이다. 현대 철학은 대체 뭐가 그렇게 정답인데?

[익명(118.35)]

철학을 과학으로 이해하려는게 아니라 철학으로 봐야징. 과학도 철학에서 벗어날수 업음. 과학은 증명되는것이 아니라 반증된다는게 무슨 의미인지 생각하면 틀렸다 맞다의 의미조차 다시 생각해봐야댐

[익명(118.35)]

과학으로 철학을 판단하는건 코끼리다리로 생명을 판단하는거랑 같은 시도라 생각행

[구름(211.36)]

고대 시대 때에 태어났으면 천둥 소리만 듣고도 제우스가 벌 주로 온 것이라고 생각할 놈이 고대 천재들을 까네 ㅋ 헛소리는 니가 쓴 글이 헛소리 ㅇ

[익명(119.202)]

2500년도에 태어났으면 너도 빛의 속도를 넘을수 없다 이지랄 안할텐데 헛소리하노

[익명(119.202)]

글쓴이 후드려맞고 댓삭했네 ㅅㅂㅋㅋ

[익명(202.87)]

이런 저능아새끼들 보면 지능은 확실히 유전인거 같음

[익명(kjk8h)]

미래에는 현대에 모든 것들도 아주 일시적이고 부분적으로만 진리가 된다고 생각해보셈. 지금이라고 그때랑 달라진건 아무것도 없어. 과거엔 이렇게 말하고 오늘날엔 저렇게 말하는게 인간이니까. - dc App

[불안의책(artistrilke)]

글쓴게이가 그렇게 나쁜 말을 하진 않음... 나야말로 그렇게 생각했고... 로지코믹스 - 산수의 기초 - 장하석 과학철학 - 과학혁명의 구조 추천함

[익명(118.45)]

자연스럽게 생길만한 질문인데 댓글들 왤케ㅜ다 까칠하냐??

[дурак(jhjh9665)]

그 헛소리를 이해하는게 철학이래 나도 잘 모르겠음 그냥 옛날에 점마들은 저런 생각을 했구나 대가리 중심점을 저런곳에 잡았구나 하는거지 철학만의 문제가 아니고 신학이나 역사, 과학과 함께 보아야 할 것인데 그게 쉽진 않겠지