Hi
[일반] 나의 비트겐슈타인의 철학 연구 자료들..
구름(211.36)
2023-01-18 13:11
추천 14
댓글 8
다른 게시글
-
어둠의 심연 / 암흑의 핵심 번역 질문 [4][질문/답변] 문돌이30년(smart3789) | 23.01.18추천 2
-
워런버핏 책 두 개 차이가 뭐임? [2][질문/답변] 익명(59.9) | 23.01.18추천 0
-
숲 출판사님아 홈에로스 e북을 제발 내주삼,,,,[일반] 불길함만증..(wacky4) | 23.01.18추천 0
-
21세기 한국 문학 위기냐….? [6][질문/답변] 익명(kjk8h) | 23.01.18추천 0
-
니네 동화책도 좋아함? [1][일반] 익명(223.39) | 23.01.18추천 0
-
책 읽을때 이해 안되는 부분 계속 다시 읽는거 잘못된거임? [4][질문/답변] owo(59.26) | 23.01.18추천 0
-
스포)현대 쓰여진 읽은만한 소설이 궁금하다면, [4][감상✍] 낫씽(handyup31) | 23.01.18추천 2
-
내책장은 왤케 몬생겼지 [4][일반] Trazit(ejtmxm12) | 23.01.18추천 0
-
↓ 개똥철학 글은 삭제 좀 [1][일반] 익명(218.144) | 23.01.18추천 5
-
어어 나새끼 또 책 안 읽네 [1][일반] 익명(124.58) | 23.01.18추천 0
오... 혹시 바이즈만 관련해서도...?
ㄴㄴ 바이스만의 모델에 영향을 준 것 까지만 알고 있음.바이스만에 대하여 1도 아는 것 없음. 비트겐슈타인 진입 이전에 카르납의 세계의 논리적 구조와 프레게의 산술의 근본법칙 그리고 레셀과 화이트헤드의 수학 의 기초를 먼저 학습했고 논리-철학 논고의 단상을 쫓는 것에 약간 도움이 되지 않을까봐 볼츠만의 개체론 강의 하나만 살펴봄.
볼츠만의 기체론 강의에서 건질 부분은 사실 그 볼츠만이란 사람이 한 극단적인 사변밖에 없는듯. 공식들이 있는데 이건 함 열역학 교과서 잡고 공부해봐야 좀 알듯 ㅠㅠ 나는 사실 볼츠만보다 헤르츠의 역학의 원리를 추천함. 그게 훨씬 더 철학적 함의가 담겨져 있음
화이트헤드와 러셀의 수학 원리 공부한 사람이 있을거라곤 생각 못했음... 375 중에서 숫자 몇까지 공부한 거임...?
사실 헤르츠의 역학의 원리를 건드릴까 말까 고민하다가 건드려야 할 단상들이 너무나 많이 쌓여 있어서 포기함. 헤르츠의 역학의 원리를 보지 않아도 문제될 것은 없긴함 ㅇㅇ
중복된 책 교환하거나 금액 적어서 팔아도 될걸? 철학에 관심 있는 독붕이 많던데.
저거 중복이 아니라 영역본이랑 원서 같은데
논리학 노트 연구서 어떰