[일반] 내가 좋은 책 고르는 법

[익명(39.7)]

1. 번역자 or 작가가 여성이면 거름

2. 유태인을 옹호하는 책은 일단 날조일 가능성이 높음

3. 오늘날의 학자들보단 과거의 학자들이 더 진실됨

4. 절판된 책을 중고나 복사신청으로 우편신청함

오랜경험에서 나온 팁이다.

반박시 니말이 맞음

[익명(211.36)]

-틀-

[안경(ankyeong7)]

복사 신청이 뭐임?

[익명(223.38)]

절판•품절 도서 국립중앙도서관 우편복사로 구하는 거

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(118.235)]

근거 없는 이유는 아님. 왜냐하면 내가 본문에서 비판한 부류들은 하나의 범주에서 공통된 성격을 가짐. 즉 선악의 이분법적 사고에 너무 함몰되어있음. 만일 그러한 사고방식이 머리속에 자리한다면, 그 이후부터 모든 것을 하나의 관점으로만 보게되어있음. 즉 선만을 추구함. 악을 철저하게 배제하는 사고 방식이 머리속에 각인되는거다.

[익명(118.235)]

이건 스스로 사유할 수 있는 가능성을 끊어내는 것이다. 누구보다 사고의 폭을 스스로 좁히는 결과를 만들어냄. 본문에 제시한 것 외에도 유대교와 플라톤을 연결시키려는 시도는 전부 거부하삼. 거기가 그들의 근원지임

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(58.65)]

불태워야된데

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.