[결산/도전] 1월 16~18일 독서(유럽학문의 위기와 선험적 현상학)

[익명(123.213)]

116~136p

이제 막 지루한 갈릴레이 파트를 넘어서 생활세계 논의로 진입했음. 생활세계 개념은 그나마 좀 알고 있던 거라 잘 읽히긴 하지만, 주의 깊게 새겨 읽지 않으면, 후설이 오랫동안 많은 후대 학자들에게 오해받아왔던 것처럼, 그를 오해할 가능성이 많아 보임. 후설 이전의 철학사에 의해 실재론-관념론적 도식에 틀어박혀 있는 당대에는 오해할 수밖에 없었을 구절이 많음..

- dc official App

[불안의책(artistrilke)]

난 이런 식으로 읽지를 않았음. "하이데거와 같은 거인들도 오독을 했다면 나같은 lesser mortal은 대체 어찌 제대로 이해하겠나" 라는 마음가짐으로, 그런 실재론-관념론적 도식이니 뭐니 그냥 끼우고 넘겼음. 이렇게 밑줄 친 적도 없음. 진짜 "엄밀한 학문"을 한다는 것은 참 어려운 길로 보임